cartas a Jordi: La Comisión, el PP y nosotros.

La sociedad está espectante a la capacidad de aunar ideas, proyectos, estrategias y decisiones para afrontar la grave crisis que estamos padeciendo. 

Si no actúan con responsabilidad y altitud de miras, pronto, o más pronto, les pedirán cuentas. Y el alto nivel de votos en blanco, o nulos de las pasadas elecciones, es un síntoma de ello. 

Los movimientos reinvindicativos y de disconformes, también.

No se puede dar la espalda a los ciudadanos y a la realidad de estos.

e.doménech

Un debate de profundidad. O cómo sacar la cabeza del agua, sin perecer en el intento.

A modo de introducción, reproducimos un extracto del artículo de Jordi Sevilla, publicado en el periódico ‘El Mundo’, y en su blog; titulado: La Comisión, el PP y nosotros. (Publicado en Mercados de El Mundo)

“… La Comisión Europea ha propuesto que se incorporen obligaciones legales para que las Comunidades tengan techos máximos de gasto (de hecho, esto debería de ser los Presupuestos), mas un compromiso general de que el gasto publico global no suba mas que la economía. Es una idea. Pero deberíamos decir a continuación, que su aceptación significaría importantes recortes sobre el nivel actual de gasto autonómico y local que van mas allá de asuntos cosméticos. Que se recorta, como se recorta, por que se recorta y como afecta a la desigualdad social, deberían ser cuatro preguntas de respuesta obligatoria para asegurarnos que se reduce lo menos útil, antes que lo mas fácil de recortar, lo que menos perjudica a la mayoría antes que lo que mas conviene a determinados grupos de interés. Y todo ello, aplicado de manera simultánea en todas las Comunidades Autónomas y en la mayoría de ayuntamientos debe negociarse de manera conjunta para hacerlo posible y contener el impacto negativo que estas medidas de ajuste tendrá sobre la recuperación de la economía. Es decir, para evitar caer en otro circulo vicioso depresivo de la actividad.

La Comisión Europea también ha insistido en una idea que vengo defendiendo desde hace tiempo: en ausencia de moneda propia que devaluar, solo saldremos bien de una crisis tan profunda como esta si procedemos a algo equivalente a una devaluación interna que solo puede hacerse mediante dos vías, permitiendo que los salarios reales vayan perdiendo poder adquisitivo con todo lo que ello significa desde el punto de vista del consumo domestico y la equidad en la distribución de la renta o bien procedemos a una bajada sustancial y ordenada de los costes no salariales, es decir, las cotizaciones sociales como medida rápida de mejora de la competitividad de nuestras empresas. A cambio, para no perjudicar la financiación de las pensiones, se debe articular una fuente alternativa de ingresos que debería parecerse mucho a la cesta de impuestos y recargos que en Francia llaman Contribución Social Generalizada. De esta manera, incluso manteniendo la presión fiscal global, el reparto interno de la misma se haría de manera mas favorable a la contratación del factor trabajo permitiendo, además, que las pensiones se financien de manera mas solidaria al vincularlas, en parte, a la riqueza del país y no solo al numero de trabajadores activos.

¿por que el Gobierno y la oposición no abren un debate sobre la conveniencia de proceder a un cambio impositivo como este en lugar de enredarse en las cosas en las que suelen enredarse? Todavía mas, ¿por que no inician un proceso de dialogo, pactos y acuerdos para facilitar, entre todos, la recuperación de nuestra economía y la mejora en la calidad de nuestra democracia? Algunos piensan que la democracia se perfecciona solo mediante la confrontación y la alternancia sin que el consenso sea algo mas que una circunstancia extraordinaria en momentos constituyentes. Craso error. El consenso es imprescindible para mantener engrasada la democracia y para la implantación de todo aquello que nadie por si solo es capaz de sacar adelante y para momentos excepcionales como estos. No entenderlo así, justifica el alejamiento creciente de los ciudadanos respecto de la clase política.”

El debate está servido, y cada uno en su ámbito y en sus responsabilidades, deberá explicar a la ciudadanía el porqué de las decisiones que se tomen; el cómo piensa afrontar esta dura etapa de lucha por la recuperación económica; de qué situación se parte, y cómo se piensa hacer el camino; de cuáles son las prioridades, y qué cosas son accesorias y/o prescindibles, …

No se trata de demonizar a nadie, ni mucho menos, de estigmatizar. Se trata de asumir una realidad, y definir los retos y objetivos que nos marquemos, así como las líneas de actuación y la cartografía de la ruta a seguir, para que nuestros vecinos sientan lo antes posible que desde la institución más cercana a sus problemas – el Ayuntamiento-, se está trabajando firmemente para acometer los cambios necesarios para que las cargas se repartan más equitativamente, y que ella misma no suponga un lastre, sino un revulsivo a la economía local.

Acometer una revisión del catastro (IBI) partiendo de cero, y de una realidad ajustada al mercado.

Revisar la política de precios, en los recibos de las tasas de los servicios públicos. Ajustando éstos a los costes reales, aplicando vectores de corrección en las desviaciones del coste sobre colectivos y/o individuos más débiles.

Optimizar los recursos de que se disponen.

Liberarse de las cargas impuestas por gestiones nefastas e hipotecas que no debemos soportar. (Y si existe duda razonable de actuaciones ilícitas, actuar extirpando estos comportamientos).

Establecer un calendario de actuaciones, atendiendo a las posibilidades, y a las necesidades, así como la urgencia de estas.

Para todo ello, partir de un estudio de conocimiento y planificación estratégico, que nos muestre nuestros puntos DAFO, puede ayudar a ser más certeros en la toma de decisiones.

Al enfermo habrá que realizarle los análisis y los exámenes precisos para:

-         saber el estado de salud del paciente,

-         los síntomas y detección de la enfermedad que padece,

-         el procedimiento más adecuado a seguir,

-         la técnica más idónea y menos traumática a utilizar,

-         el proceso más óptimo de recuperación,

-         la detección de la mejoría,

-         la revisión periódica,

-         el control de todos los elementos que participan en el proceso de curación y recuperación.

-         Y cuando el enfermo ya está recuperado o con sus facultades disponibles, establecer de qué manera repercute su mejoría y sanación en el conjunto de factores y grupos que han participado y posibilitado su tratamiento.

Cuando todo se hunde … La Historia, se escribe día a día.

Cuando todo se hunde …

Después de leer el artículo de LEAP, sobre la Crisis Global Sistémica, y haciendo abstracción del momento electoral español, parece cada vez más evidente, que la capacidad de salvarse, radica en nosotr@s mism@s.

Me atrevería a hacer una pirueta en la memoria histórica, y tras alcanzar suficiente altura, tal vez veamos que no hace tanto que los Estado Unidos de América tomaron el timón de la economía ( y de la política) mundial.

Este grumete lleva aproximadamente un siglo (escaso) pilotando las decisiones geopolíticas y económicas del mundo.

El otro gran exponente que condicionó las decisiones y el devenir de muchos países, se desvaneció entre las brumas del deshielo político, y la resaca del vodka borisenko. Hoy extiende sus lazos desde los consejos de administración de sus ya multinacionales basadas en la explotación de los recursos energéticos. El combustible de las empresas, industrias y familias.

Desde el imperio civil de China, de la mano de sus multinacionales mixtas o propias, hoy da la sensación de que todo se fabrica allí (hasta las zapatillas emblemáticas americanas). La voracidad de recursos y medios está dejando atónitas al resto de economías mundiales. Sus ciudadanos empiezan a reclamar mejores condiciones socio-laborales, y un pedazo del pastel.

Occidente se ha venido en dotar de un eufemismo para denominar a los países con desarrollos económicos potentes. Les ha llamado ‘economías emergentes’. Y como todo precisa ser normalizado, medido, etiquetado, les ha apellidado BRIC, que con el genitivo sajón, ‘S, va ampliando sus componentes día a día.

Quizás deberíamos pararnos a analizar qué de común, y qué de distinto tenemos nostra@s, nuestras economías europeas (o española), nuestras sociedades, nuestras similitudes, nuestras dependencias, nuestras capacidades, nuestro papel a fin de cuentas en este escenario que se está definiendo nuevamente en el panorama mundial.

Políticamente se ha demostrado que Europa sigue sin ser una. Y para colmo, tenemos algún que otro miembro, que se empecina en tirar hacia otra casa, como si de una nuera entrometida se tratase. Hoy con gobierno bicéfalo, y con sueños de alcoba en el salón oval.

EE.UU. lleva de grumete, el mismo tiempo que Alemania lleva con el motor en ralenti, a la sombra de batallas y luchas no ganadas. Hoy se lucha en los parqués bursátiles, en los despachos ejecutivos empresariales, y en los consejos de administración de intereses cada vez más multilaterales, e internacionales.

Por cierto, y a pesar de la lección dada con la crisis del 2008, y el papel que tuvieron en ella los ‘paraísos fiscales’ para servir de tapadera a las maniobras de estos grupos de presión y decisión; seguimos entre los unos y los otros, sin echarles el lazo, y estrangularlos para que no puedan ser nunca más foco de enfermedades economico-contagiosas.

De un lado se pide transparencia a los gobiernos, para paralelamente incrementar la opacidad de los intereses de algunas empresas. ¿Curioso, no?

Dejemos de un lado los dogmas, los prejuicios, las recetas manidas, y reinventemos cómo podemos mejorar nuestra posición en medio de esta ciénaga de despropósitos.

Donde gobernaban los unos, se les castigará votando a los otros, y viceversa. 

Billete de ida y vuelta.

La diferencia radica solo en la estación en donde subamos y del tren al que podamos incorporarnos.

La Historia, se escribe día a día.

Max

Cartas a Jordi: "Multinacionales y bienes sedentarios".

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2011-04-17/multinacionales-y-bienes-sedentarios/#more-740)

Hoy, como ya hace más de 5 años, planteo aunque como profeta en medio del desierto, que al igual que hay razones para deslocalizar empresas españolas, también nosotros podemos ser receptores de otras empresas que localicen su actividad en nuestro territorio.

¿Imaginan cuan contentos estarían los directivos y tecnólogos de empresas nórdicas, trabajando en la falda del Parque Natural del Montgó?

En un pequeño vuelo sobre nuestras características DAFO, y contrastándolas con nuestra idiosincrasia, podemos observar por ejemplo, que aquí el número de días soleados es muy alto (evitando las depresiones de los cielos nublados permanentes), o unas aguas marítimas cristalinas con una flora y fauna muy diversa, que invita a la realización de actividades subacuáticas, sin olvidar nuestro magnífico paisaje; o que en nuestro territorio conviven más de 84 nacionalidades; o que el desarrollo de las energías sostenibles, como la fuerza marina, la solar, o la eólica, están a nuestro alcance, aquí y ahora; …

Pero en contra nuestra tenemos:

-         Una nefasta planificación del territorio para favorecer la implantación de centros tecnológicos, empresariales, y de voluntad y espíritu sostenible.

-         Una olvidada red moderna de comunicaciones, que permita la conexión de las TIC’s con alto rendimiento y calidad.

-         Unos gobernantes, qua hasta fecha de hoy, solo se han preocupado de sus intereses inmobiliario/constructivos/promotores/terratenientes, que han primado las reclasificaciones y las plusvalías especulativas del suelo.

-         El olvido en la mejora de las comunicaciones ferroviarias (las que tienen un escenario de sostenibilidad mayor), que nos permitan acercarnos a todo el ‘Corredor Mediterráneo’ y a Europa Central.

Creo que no descubro nada, por parecer obvio, pero a veces, lo obvio, se olvida. Y ahora tenemos una magnífica oportunidad de cambiar el rumbo de nuestro municipio, y el de muchos otros, hacia un cambio de futuro, con voluntad y compromiso con nuestros ciudadanos y nuestro maltratado entorno.

Calidad de vida, calidad de empleo, calidad de sociedad, calidad de los seres humanos y la cultura, que son el motor de la evolución, el crecimiento, y la riqueza.

Un fuerte saludo a tod@s, des de Xàbia

enric d.

Cartas a Pepe Blanco: Un grito en la noche: FROB y Pre-Jubilaciones.

(insertat en: http://www.elcuadernodepepeblanco.com/?p=324&cpage=2#comment-49465) Un grito en la noche: FROB y Pre-Jubilaciones.

Por favor que alguien me lo explique… ¿Es lícito que desde el dinero público paguemos prejubilaciones de personas con menos de 60 años?.

¿Y si además, hasta hace pocas semanas estos ya estaban pre-jubilados por sus empresas, abonándoles a estos una parte importante de sus salarios y complementándoles la cotización de cara a su futura jubilación – a los hipotéticos 65 años-?.

¿Y si est@s trabajador@s lo fueran en empleos de tanto esfuerzo físico como estar sentados detrás de una mesa, con un ordenador y un bolígrafo como herramientas?

¿Y si además mientras percibían su salario por estar en casa, se les permitía otras actividades laborales, sin ningún tipo de incompatibilidades?

Esto en España es posible. La única condición es que tienes que ser un pre-jubilado del sector financiero, y que tu banco utilice el dinero del FROB, para quitarse sus costes de anteriores ‘pre-jubilaciones’, endosándoselas ( de esto ellos saben mucho) al Estado y a la Seguridad Social.

¡Terrible, pero cierto!.

Sólo con un pequeño paso por la reincorporación de estos antiguos ‘pre-jubilados’ a sus antiguos puestos de trabajo, y reenviándolos otra vez a sus casa, pero esta vez, a cuenta de ‘papa Estado’ … que por si alguno se le escapa, somos todos aquellos que pagamos nuestros impuestos religiosa o ateamente.

Tal vez los poderes del Estado: Intervención de la Seguridad Social, Abogacía del Estado, Fiscalía del Estado, Peritos de la policía Judicial, y demás entes y partido políticos, deberían “fiscalizar” y vigilar este libre albedrío de los señores del dinero.

Tan simple como comprobar los expedientes de falsos ERE en cualquiera de las diferentes fusiones (frías o calientes) de entidades financieras.

La de bancos, por su incidencia en la sobrecarga de los costes al Estado, y las Cajas, por su ascendencia política, y sus todavía gestores pseudo-públicos. Y todoas porque el FROB se paga con los impuestos de tod@s l@s español@s.

Lo suplico no por caridad, sino por ‘Justícia Social’.
enric d.(MAX)

Cartas a Jordi: 'Para que conste y por si acaso'.

(insertat en:http://blog.jordisevilla.org/2011-03-20/para-que-conste-y-por-si-acaso/ ) Si vaig ahí ….! nespra.

No se puede avisar, si no se esta dispuesto a actuar. La amenaza solo se queda en bravata, y ridículo, si quien tiene que sentirse advertido, no se toma en serio lo que se le puede venir encima.

A los hechos me remito, Er Coronel –GDF- o mejor dicho sus descendientes, han ninguneado la capacidad y la paciencia de quienes todavía hoy, velan por los sueños de much@s.

Razones geopolíticas, energéticas, o simplemente económicas; después de décadas de mirar hacia otro lado,  y sin que sirva de precedente, pero sin dejar de serlo, ha actuado sobre el ‘cielo’ de un territorio.

Nadie osará pisar el suelo. Ni mucho menos imponer nada a los ciudadanos de dichos territorios, … y tras la neutralización de unos se consuma. Va a ser la hora de los contravirales para actuar y establecer un estado de derecho (legal y real).

Si todo esto no sucede, habremos/habrán perdido una oportunidad tanto quienes permanezcan bajo el cielo estrellado, como para quienes lo sobrevuelen.

Por contraste, o como reflejo de lo anterior, para el caso de nuestro Secretario General y Presidente del Gobierno. No se puede, ni debe dejar resquicio alguno al debate estéril de ‘sucesiones?’. Este partido es mucho más que las personas que hoy lo forman. Es el resultado del esfuerzo y el trabajo de anónimos compañer@s que han trabajado, trabajan y trabajarán para mejorar la calidad de vida de sus conciudadan@s.

La palabra en un ser humano, es más que su presencia. Es su fundamento. Y no tenemos porqué dudar de la palabra dada por el compañero Jose Luis Rodríguez Zapatero (y con permiso de su familia). La palabra va ligada a la responsabilidad. Y no sería responsable echar a correr y abandonar el barco cuando se está en medio de un tsunami financiero, político y económico.

De la oportunidad o no de realizar diversos procesos electorales en variedad de momentos y tiempos, es un debate a estudiar. No podemos permitirnos tantos momentos de inmovilismo político preparando campañas, gastando dinero que no se tiene en campañas, y paralizando constantemente las diferentes administraciones, ralentizando más si cabe el ya de por si lento y pausado caminar de la maquinaria administrativa.

... i desprès d'advertir al xiquet, li vaig pegar una nespra (fluixa, però decidida i al seu orgull).

Cartas a Pepe Blanco: "Un hombre íntegro".

(insertat en: http://www.elcuadernodepepeblanco.com/?p=294&cpage=1#comment-37305 )

Tal vez sea el ADN, o la casualidad, pero existen pérdidas que son más dificilmente reemplazables… Enrique Casas, Enrique Tierno, y ahora, Enrique Curiel.

Seguro habrá muchos más, pero de un tocayo a otro. Adiós, descansa en paz.

Nuestra memoria, es la tuya; nuestro recuerdo, el tuyo; nuestro trabajo, el de toda tu vida.

enric d.

Cartas a Pepe Blanco: Intenciones

(insertat en: http://www.elcuadernodepepeblanco.com/?p=291&cpage=1#comment-35018) mi muy estimado compañero Pepe, ya se que los feix-buc (facebook) y tuenti’s y demás plataformas de comunicación on line ofrecen el presentar ‘mensajes cortos’. Pero sinceramente odio los esloganes, las consignas, y los llamamientos panfletarios. Adolecen de reflexión, de razonamiento, de fondo.
Entiendo que el escribir un pequeño artículo o ‘post’ precisa de un tiempo, que muchas veces nos falta. pero lo de Larra de ‘lo bueno, si breve, dos veces bueno’, siento, o presiento que no se refería ni de lejos a este telegráfico modo de comunicación que son las plataformas interactivas de comunicación ‘al uso’.

Espero ‘post’ frescos, sugerentes y convincentes.
Un abrazo, desde Xàbia (Jávea)

Cartas a Jordi: "Democracia y renta per cápita"

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2011-02-28/democracia-y-renta-per-capita/) Nadie puede ver la botella desde fuera, si está encerrado en su interior.

Ese microcosmos en el que viven o han vivido muchos ciudadanos, se quiebra con los movimientos sociales, la universalización de la información, el libre pensamiento, y la capacidad de los pueblos y sociedades  para organizarse y compartir sus idearios y puntos de vista.

Internet, no es la solución, y ahí la mutilación que de este medio ejerce el gobierno chino. Pero las redes sociales, empiezan a ser un medio, aunque se deban encriptar para sortear las censuras, y utilizar los subterfugios que otros ya usaron antaño.

Te/os recomiendo reoir (escuchando detenidamente las letras) de ‘La Trinca’. Sencillamente “geniales”. (y tremendamente actuales, con más de 25 años de distancia). ¡qué poco hemos cambiado!

Cartas a Pepe Blaco: 'Los cimientos'.

(insertat en: http://www.elcuadernodepepeblanco.com/?p=287&cpage=1#comment-23301 ) Apoyo. Este es el concepto, y el objetivo que debe marcarnos nuestra tarea diaria. Apoyar a salir del vache, apoyar a encender una pequeña luz de esperanza, apoyar a que no se sienta nadie solo y/o abandona@.
Con este deseo, con esta intención, con este fin, llevo casi dos años, llenando de contenidos, el blog sobre empleo, becas, ayudas, subvenciones & + en http://psoemarinaalta.blogspot.com , con más de 270.000 visitas, y más de 3.000 ‘post’.
Algunas veces, necesitamos el calor de un hombro, contra nuestro hombro; el calor del aliento, para seguir luchando y seguir adelante.
Por tod@s.

Un fuerte abrazo, amig@s y compañer@s.

Cartas a Jordi: "Hoy, todo es Egipto".

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2011-02-12/hoy-todo-es-egipto/ ) La desintegración de una manera de vivir, anclada y amarrada en puerto seco por Occidente (entiéndase: USA, antiguos países coloniales, o las multinacionales,…), inmovilista, coercitivo, represor, y evasor de la riqueza y divisas a paraísos fiscales de sus mandatarios, ha sido posible entre otras cosas, por :

-         - Se ha aflojado el lazo sobre estos países.

-         - Los movimientos migratorios y las relaciones entre los que quedaron y los que marcharon, junto con los que volvieron, son legión y familia los unos de los otros. Aparecen las clases medias en estos países. Y ello, supone una ola de jóvenes y no tanto, universitarios; de jóvenes y no tanto, retornados; pero sobre todo, la ebullición de un sinfín de personas que han vivido otra realidad, y se rebelan a asumir la que sus actuales gobernantes les ofrecen. La constatación de que otra forma de vivir es posible, destruye y diluye muchos dogmas religiosos, políticos y culturales. ¡Bendita globalización!

-         La actual situación económica avisa a los cuatro vientos, que los que siempre amenazaban o ejercían de vigilantes, no están para aventuras o escarceos militares. El vigilante quedó desarmado, y exhausto.

El siguiente paso, es la articulación de un nuevo diálogo entre los países que se están sometiendo a esta segunda  ‘descolonización’. Al liberarse de los siervos de sus antiguos metrópolis. (tal vez se cerró en falso una descolonización en el siglo pasado), y que pecaban de nostalgia por los lujos y oropeles de sus exdueños.

Europa debe aprender a dialogar de nuevo con Oriente Próximo, con el Magreb, con las riberas mediterráneas (tan cerca, tan lejos).

Y en medio de este mar de confusión, no podemos olvidar, qué hará Israel. Cual será su comportamiento. Si se encerrará sobre si mismo, o se abrirá a la tolerancia y a la igualdad real entre los ciudadanos que habitan en el antiguo territorio de Palestina, Judea y Samaria. Pasar de una provincia romana, a armar la marimorena, solo hay un tris, y 3.000 años de rifirafes. ¡baixa de burro miquel, i avinte a parlar!.

Y en este totum revolotum, … ¿Qué y cómo actuará Rusia? ¿Qué y cómo actuará China? ¿Qué y cómo actuará Europa? O simplemente ¿actuarán?.

Un fuerte abrazo desde esta orilla del mediterráneo.

Desde Xàbia/Jávea

Cartas a Pepe Blanco: Ni-ni.

(insertat en: http://www.elcuadernodepepeblanco.com/?p=248&cpage=1#comment-10729) El diálogo político (periodístico) favorece la simplificación del mensaje. Incluso preconiza el vaciado del contenido, decantándolo hacia el lado de las pasiones ciegas.

La razón, el sentido y la responsabilidad, no parecen tener cabida. 

Nos creen GH. 

Pero esto me parece de una simplicidad y falta de respeto mayúsculo.

Para colmo de males, esta semana desapareció uno de los pocos canales televisivos en abierto, en los que todavía se razonaba, se debatía, se analizaba. Y esto amigo mío, se comparta o no las opiniones allí expresadas, merecía mejor destino, que no el ser suplantado su espacio por otro producto vacuo y zafio, que aunque haya quienes lo comparan con la realidad (que no reality), dista muy mucho de ser la realidad cotidiana de la mayoría de ciudadan@s de a pie.

Los calificativos ‘ad hoc’ pueden valer para una campaña publicitaria. 

Solo que no me gusta sentirme producto de nada, ni de nadie.

Si no se espabila por parte de todo el sector político ( y también el periodístico y el de las telecomunicaciones) lo que se van a encontrar más bien pronto que tarde, va a ser que l@s ciudadan@s, hartos de tanto bombardeo de humo, y mensajes contaminados, Ni les vea sus programas, Ni les lea, Ni les ría las gracias y los chistes, Ni les vote, Ni les respete, Ni quiera saber nada de ell@s.

Y esta no es una sola generación, sino varias.

Cart a Jordi: "La morosidad creciendo y RVP de viaje!

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2010-12-19/la-morosidad-creciendo-y-rvp-de-viaje/) Desde la ciudadanía se deseaba y anhelaba que el nivel político de nuestr@s representantes, fuera o fuese un poco más elevado, o al menos que superase el aprobado pelado.

Pero esta epidemia, no sucede únicamente a nivel local, autonómico o estatal. Son reflejo de una situación y un escenario, por desgracia generalizado y generalizable.

Fuente: Leap/- Nota publica de GEAB N°50 (16 de diciembre de 2010) –
http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-50-esta-disponible-Crisis-Sistemica-Global-Segundo-Semestre-de-2011-Contexto-europeo-y-el-catalizador-EEUU_a5643.html
El contexto europeo: el método de la disciplina laxa será en parte pagado por los inversionistas
Del lado europeo, se asiste a una transformación laboriosa, pero finalmente increíblemente rápida, de la Eurozona en un tipo de entidad semi-estatal: Eurolandia. El aspecto laborioso del proceso no se basa sólo en la deficiente calidad del personal político implicado (16) sino en las repetitivas y extensas entrevistas a los « predecesores » como Helmut Schmidt, Valéry Giscard d’ Estaing o Jacques Delors. Jamás han tenido que enfrentar una crisis histórica de esta amplitud, un poco de modestia les haría bien.

El aspecto laborioso también se debe al hecho de que los cambios actuales en la Eurozona son de una magnitud política gigantesca (17) y efectuados sin ningún mandato político democrático: esta situación inmoviliza a los dirigentes europeos que gastan su tiempo en negar que están haciendo lo que hacen: construyendo un tipo de entidad política que estará dotada de componentes económicos, sociales y fiscales, … (18) Elegidos antes del estallido de la crisis, no saben que sus electores (y al mismo tiempo los agentes económicos y financieros), en su mayoría, se satisfarían con una explicación sobre el rumbo de las decisiones previstas (19). Porque la inmensa mayoría de las principales decisiones se ven venir, como lo analizamos en este número del GEAB.

Por último, las acciones de estos mismos dirigentes son seccionadas y manipuladas por los principales medios de comunicación especializados en cuestiones económicas y financieras, ninguno de ellos perteneciente a la Eurozona sino, al contrario, están arraigados en la zona USD/GBP donde el fortalecimiento del Euro se considera una catástrofe. Estos mismos medios de comunicación contribuyen abiertamente a confundir aún más el proceso actual en Eurolandia (20).

Sin embargo, podemos comprobar que esta influencia nefasta disminuye; entre la « crisis griega » y la « crisis irlandesa », se debilitó la volatilidad inducida en el valor del Euro. Para nuestro equipo, durante la primavera boreal de 2011 será un fenómeno despreciable. Sólo permanecerá, entonces, la cuestión de la calidad de los políticos de Eurolandia, quienes van a ser ampliamente renovados a partir de 2012 (21) y más importante, el significativo problema de la legitimidad democrática de los enormes progresos en materia de integración europea (22). Pero de cierta forma, de ahora a 2012/2013, Eurolandia habrá implementado los mecanismos que le habrán permitido resistir a la convulsión de la crisis, aunque se necesitará posteriormente legitimar su existencia (23).

Notas:

(17) Fondo Europeo de Estabilización Financiera, reglamentación de los hedge funds, drástica limitación de las bonificaciones bancarias, reglamentación estricta de las agencias de calificación, vigilancia presupuestaria, próximo fortalecimiento del conjunto de la regulación financiera del primer mercado interior europeo, primera agencia de calificación de Eurolandia, … Fuentes: European Voice, 26/10/2010; Deutsche Welle, 05/11/2010; Reuters, 13/07/2010; ABBL, 08/12/2010; BaFin, 16/11/2010

(18) Wolfgang Schauble, el ministro alemán de las Finanzas es por el momento el único político que se atreve claramente a mostrar las cartas. En su reciente entrevista por la revista popular Bild, indica que dentro de diez años los países de Eurolandia habrán realizado una verdadera integración política. Karl Lamers, su colega encargado de los asuntos europeos en el seno del CDU (Christlich Demokratische Union) identifica la crisis como una posibilidad para Europa y para Alemania, al igual que la muy rara voz estadounidense, Rex Nutting en Wall Street Journal del 08/12/2010. Del lado tecnocrático, el presidente del BCE, el Jean-Claude Trichet, apela a una « federación presupuestaria » de Eurolandia. Fuentes: EUObserver, 13/12/2010; DeutschlandFunk, 09/12/2010; EUObserver, 01/12/2010

(19) Desde hace más de una década, las opiniones públicas de los países de Eurolandia son mucho más « integracionistas » que sus élites. El rechazo del proyecto de Constitución Europea en 2005 en Francia y en Países Bajos no habría sido posible sin la participación de una parte de los « pro europeos » en la votación del « No ». Rechazaban así lo que estimaban ser un proyecto demasiado tímido en materia política, democrática y social.

(20) ¡Los dirigentes europeos son un poco como la tortuga de la fábula de Jean de La Fontaine « La liebre y la tortuga » pero comentada por las liebres!

(21) A propósito de eso, estos futuros dirigentes políticos de Eurolandia harían bien en entrenarse para aprender lo más de prisa posible a administrar Eurolandia gracias a dos juegos interactivos, Economia e Inflation Island, que el Banco central europeo acaba de poner en disposición del público.

(22) Así como lo repite el LEAP/E2020 dese hace casi dos años, la austeridad europea es políticamente viable sólo si se acompaña de una innegable equidad fiscal y social y de la implementación de grandes proyectos democráticos y sociales a escala de Eurolandia. Es ahí donde se encuentra a mediano plazo y largo la verdadera debilidad de Eurolandia; no en las deudas soberanas de los países periféricos. A guisa de ilustración de este aspecto, es útil mirar la muy interesante serie de vídeo reportajes que el New York Times realizó en el curso del verano de 2010: « The Austerity Zone: Life in the New Europe ».

(23) En vista la evidente dificultad de las élites estadounidenses de comprender los procesos actuales en Europa, el LEAP/E2020 desea contribuir al debate que actualmente hace furor en los campus universitarios estadounidenses donde la austeridad presupuestaria entraña cortes en las enseñanzas lingüísticas. Como siempre, detrás de las justificaciones presupuestarias, se pueden identificar varias « agendas ocultas » así como una falta de compresión de lo que está ocurriendo en el resto mundo con los idiomas. Un ejemplo perfecto de esas tendencias parece ser Richard N. Haas, ex funcionario clave del Departamento de Estado de EE.UU. en la administración de GW Bush, y ahora el presidente del influyente Council of Foreign Relations, que aboga firmemente por eliminar el idioma francés, alemán y ruso de los campus de EE.UU. Con tales asesores « iluminados e imparciales »”(calificados como « deficitarios intelectualmente » para entender el mundo del siglo XXI en los seminarios GlobalEurope de La Haya y Washington en 2004/2005), los estudiantes de EE.UU. están condenados a ser cada vez menos capaces de comprender el mundo de mañana. Por lo tanto, el LEAP/E2020 estima oportuno hacer circular nuevamente su anticipo de 2007 titulado ‘Which languages will the Europeans speak in 2025?’.

-*-*-*-*-

Para el próximo año … un deseo. Que al menos pasen la reválida.