domingo, 26 de mayo de 2013

Una xicoteta reflexió .... El present es aquest, el futur cal repensar-lo i reconstruir-lo, la batalla no esta guanyada....


Una xicoteta reflexiò:

Aquest mes de maig, es molt dur en una casa on tens estudiants que amb molta il·lusió i esforç estan preparant-se per fer una prova, que tots hem passat, però en un altre context polític, econòmic i educatiu, la selectivitat en la meua època i ara la PAU.

Com a mare, "vaig a plorar un poquet", estic feta pols, desprès de veure durant molt dies, les noticies que ens parlem dels jóvens immigrants d'aquest país. FORMAR PER A EXILIAR.

Les mares i pares hem de fer un esforç pedagògic per motivar, parlar en positiu, fer que la il.lusió i les ganes d'entrar a la Universitat no decaiguen,... però a vegades, no se on mirar, quines ulleres posar-me per no enganyar, sobre tot quan tens davant teu a persones jóvens lluitadores, compromeses, … es molt dura aquesta realitat .

Però, hem de lluitar, guanyar aquesta batalla, estic segura que els jóvens que s'han format a l'escola pública tenen molt de potencial, no sols acadèmic sinó també humà, per aquest motiu, cada dia, hem d'anar construint finestres obertes, des de els xicotets espais que cadascú de nosaltres ocupem, eixe espai es NOSTRE, i per tant, no vaig a consentir que davant meu desmoralitzen a una persona jove lluitadora.

Pot ser siga ingènua, pot ser siga cínica, però el que tinc clar es que tot jove es mereix tindre il.lusio, oportunitats, ganes de treballar i sobre tot lluitar per el seu projecte vital.

El present es aquest, el futur cal repensar-lo i reconstruir-lo, la batalla no esta guanyada....
(tret del facebook, d'una molt bona amiga)
----------------
 

Bon dia, ....................., des de Xàbia, rep una forta empenta, per tirar endavant i lluitar pel futur de les persones i personetes que ens envolten, i que es merèixen molt més del que malauradament, ens mostren dia a dia els noticiaris, i el que no ho son.
Amagar la realitat, com fa el govern, o fer reformes ideològiques, que no acadèmiques, ni socials, ni amb esperit de millorar l'educació, o l'atenció socio-sanitaria. 
 Hui per hui, i en la mida de les meues forces, temps i capacitats, segueixc portant endavant el blog d'ocupació, i beques i ajudes, amb quasi 800.000 visites a hores d'ara. Una besada a ............... i ..................., i a tú. 
Enric Doménech
p.s.: Blog d'ocupació, beques, ajudes i + en http://psoemarinaalta.blogspot.com

martes, 14 de mayo de 2013

retwiteando: ... algunos temas pendientes.

Un saludo a todo@s, después de una pequeña puesta a punto por los quirófanos de 'marina salud'. Gracias a todos los profesionales sanitarios.

Mi dedicación a esta ventana de opiniones, sigue ... un abrazo a
todos/as.

enric doménech.

Una reflexión... en vez de alternar las reformas y contrareformas ... 

¿que tal un pacto plurimandatos para arreglar el sistema educativo?
En 1990, participé en la negociación de la LOGSE en Madrid, desde el banco estudiantil, y con la perspectiva que ofrece el paso del tiempo, ¿Que tal si 'pactamos' la revisión de los errores, y las medidas correctoras que mejoren de verdad la educación en España? sin acritud, eah!
Desde Maravall, y con Pérez Rubalcaba, y Solana de por medio, hasta hoy; sigo esperando un verdadero ejercicio de reflexión y crítica.

La crítica de la razón pura. 
 
Han existido grandes errores, y quedan por aplicar profundas medidas correctoras. Pero la Solución No pasa por  otra 'reforma' o contrareforma. 

Con esta capa, se tapa otros polvos, que llevan más mohín sobre el entendimiento. 

Formemos a personas. Dejemos que decidan, que opten, que elijan, que rechacen. Tu opinión, la de otros, la suya. Tan respetuosa como todas.

Para que te tomen en serio, debes tener planteamientos 'serios', rigurosos, sin estridencias, sin anulaciones, con aportaciones, con todos.

No podemos consentir que con la excusa de la crisis financiera global, desde los gobiernos, se manipulen ideologicamente los fundamentos de nuestra convivencia pacífica, solidaria, y la sombra natural de la protección social, asistencial, sanitaria y educativa.
Esta sociedad está formada por todos nosotros, y no puede existir sin nosotros; entonces ¿Por qué alguno se empeñan en decidir  por nosotros, pero sin nosotros? ¿Donde decía en la Constitución que por el hecho de haber recibido unos votos podían navegar con patente de corso, arramblando con todos los tesoros que durante una jóven e inexperta democracia habíamos acumulado? ¿O no se han
construido carreteras, hospitales, colegios, ayuntamientos, polideportivos, teatros, paseos, con los impuestos recaudados de nuestro trabajo, de nuestros esfuerzos, de nuestras vidas?
¿Cuantos años fiscales o tributarios deben pasar para que se considere pagada la presunta deuda que según algunos tenemos con algo o alguien sin rostro, sin responsabilidad, sin culpa, con 'licencia para robar'?


miércoles, 6 de febrero de 2013

De soca-rel. Mandamientos ante la nueva situación ...



Desde hace días, me quedo pensativo ante la situación e imágenes con que los medios de comunicación nos invaden.

“De soca-rel”, ésta la expresión que muchos en silencio, pensamos que se debe hacerdesde la base del tronco, junto a las raíces, de éste enfermo minado por la plaga de la corrupción, del gobierno de los impresentables, de la camarilla de estómagos agradecidos establecida en consejos de administración de entidades financieras pseudo-públicas.

Ya no es tiempo de paños templados, ni calientes, ni fríos. La regeneración de la vida pública ya no está en manos de quienes nos representan, o de a quienes dimos nuestro voto en las pasadas elecciones.

Mandamientos ante la nueva situación:
- no codiciarás los bienes ajenos, ni los públicos,

- no mentirás,

- no expoliaré las arcas públicas,

- no me presentaré a más elecciones públicas, si ya he sido elegido para 2 mandatos legislativos.

- honrarás a tus padres y a tus vecinos,

- respetarás la opinión del pueblo,

- cumplirás tu palabra dada, o te marcharás,

- no dejaré que se pudran en mis manos los asuntos que afecten a los demás,

- declararé y pagaré todos mis impuestos,

- denunciaré a quienes se comporten ilegítimamente con los demás,

- no consentiré actos o transacciones y acciones de dudosa legalidad,

- me presentaré ante el pueblo, desnudo, sin el paraguas de ningún partido que no cumpla estrictamente estos mandamientos,

- no utilizaré mi puesto, o situación en mi provecho, o el de mi círculo próximo,



Todos estos se resumen en dos: serás coherente contigo mismo, y honrarás y actuarás honesta y solidariamente ante y con los demás.


Honrado, honesto, honorable, íntegro, coherente, sensato, riguroso, hacendoso, trabajador, comprometido, solidario, respetuoso, amable, sincero, humilde, con iniciativa, luchador, defensor de los demás, … humano.

¿Listas abiertas? … quizás,
¿Criterio proporcional en el reparto de representantes? … quizás,
¿sometimiento al imperio de la ley? … si, siempre.

Enric Doménech (max)

p.d.: programas como el de Jordi Évole, en la Sexta. (Salvados), creo reflejan el común pensar de una gran, gran mayoría de ciudadanos.

lunes, 1 de octubre de 2012

Cartas a Jordi: ¡Pues nos vamos!


Vullc pensar que el que es barrunta al ‘seny’ de la Generalitat i ciutadania de Catalunya no es mes que una necessitat de poder decidir per ells mateixos un futur que se’ns nega a tota la ciutadania.
Lluny del dret de la ‘pataleta’ a l’estil ‘Gandhi’, se’ns judicialitza i penalitza, amagant amb condemnes de presó per manifestar lliure i democràticament el nostre descontent.
Es normal que la gent no entenga que els causants de la crisi circulen lliurement amb indemnitzacions milionàries, mentre que veïns, amics i familiars no peguen un ull per motiu de l’angoixant situació econòmica de les seues economies familiars.
Més garrot?
No, estes no son raons, senyor meu! O jo em declare ‘califat’ independent!!

A més a més, per a que volem un govern incapaç de prendre decisions?
Des de hui caldria manifestar la nostra comuna “insubmissió ... fiscal, ciutadana, de pensament, i de somni”.

I es que a la fi, ‘quan el mal ve d’Almansa ...’

p.s.: Qui es creu que al 2013, els empleats públics tindran Paga Extraordinària de Desembre? Au, vinga!, que sembla volen guanyar uns mesos de pau social, amagant la jugada. O molt pitjor, anunciant de cara a l’estiu –sense classes, de vacances tothom- als quatre vents que “alia jacta est!!”.

Una forta abraçada des de Xàbia.

lunes, 21 de mayo de 2012

¡Banco Estatal de Vivienda en Alquiler Ya! o dar la vuelta al DAFO.


¡Banco Estatal de Vivienda en Alquiler Ya!

El razonamiento es bien sencillo:

Por un lado, los ciudadanos, a través de los Gobiernos, estamos subvencionando/tapando los agujeros, a las Entidades Financieras. Y esto supone que la deuda por habitante, ha ido creciendo, día a día. (Más de 150.000.000.000.-€)
Por otro lado, los Bancos y Cajas han incrementado su pasivo con cientos de miles de promociones de viviendas; todas nuevas, todas por estrenar.

Por un lado miles de ciudadanos han dejado de pagar sus cuotas hipotecarias, y se han visto abocados a la desesperación y la pobreza. Ahora además, incrementan el número de los ‘sin techo’. Fueros desahuciados por los bancos.
Por otro lado, los Bancos y Cajas han ido aumentando el número de viviendas recuperadas por impago (embargos y desahucios).

Por un lado el Estado ofrece 700.000.000.-€ para financiar durante el 2012, la adquisición de VPO (Viviendas de Protección Oficial)
Por otro lado, miles y miles de ciudadanos se ven imposibilitados a poder acceder a un crédito hipotecario.

¿Y si el Estado adquiriese miles y miles de viviendas que hoy están en el ‘pasivo’ de los bancos, aligerándolos de esa carga?
¿Y si el ciudadano en vez de pagar una cuota hipotecaria de 1.200 o 1.800 euros al mes durante 30 años; pasase a pagar una ‘alquiler’ de 300 o 450 euros mensuales?

¿Y si el ciudadano en vez de la ‘dación de la vivienda en pago’ de una deuda hipotecaria, cambiase esta situación por la de un ‘alquiler’ con derecho a compra, pero a un precio razonable y justo?

Esta renegociación, con respeto a los derechos del ciudadano, a su dignidad, y al acceso poder disfrutar de una vida con un ‘techo’ y con un proyecto de vida, permitiría:
-         poder descansar de la losa de la hipoteca.
-         Poder divorciarse del banco.
-         Poder crear ahorro y consumo.
-         Poder sobrellevar mejor esta situación de crisis.
-         Poder planificar su vida a largo plazo.
-         Poder volver a soñar…

Y de paso el Estado conseguiría crear una red de viviendas en ‘alquiler’ que permitiría de verdad, poder optar el ciudadano a una oferta de empleo, en una zona distante de su domicilio.
Poder el estudiante, optar a vivir temporalmente, en una ciudad/Universidad, lejana de su domicilio pero con unos estudios y carreras profesionales, más diversificados.
Crear alternativas, en vez de cerrar puertas. Ofrecer precios sociales en vez de solo subir tasas.
Racionalizar los estudios universitarios y de formación profesional desde un punto de vista global, y no tan localista y miope.
Generar economías, en vez de estrangular las ya exiguas existentes.

Quizás con esta y muchas otras propuestas, el ciudadano vuelva a tener esperanza en su futuro, y recobre la estima de los políticos que presuntamente deben velar por garantizar esos sueños a los que todo ciudadano tenemos derecho.

Un fuerte abrazo a todos y todas.

Enric Doménech,
desde Xàbia

P.D.: sencillamente convertir nuestros puntos débiles, en puntos fuertes.





miércoles, 16 de mayo de 2012

Cartas a Jordi: Tres falacias económicas.


Buenos días, Jordi,
Llevas/llevamos clamando que se reordene la presión fiscal e impositiva, desde hace más de una década.
La recaudación impositiva es necesaria, y debe tender a la equidad.
Las transferencias de riqueza entre clases o grupos sociales, se ha difuminado, o más bien, se ha resquebrajado. Los ricos, lo son mucho más, y por el camino han quedado aspirantes a ello, y algunas personas que desconocían su verdadera naturaleza.
Las clases medias, seguimos siendo el grueso del pelotón, y entre la cabeza y el final, se produce un adelgazamiento y estiramiento del pelotón, como cuando se sube un puerto de montaña.
Los derramages son continuos, y los desfallecimientos (pájaras) cada vez más frecuentes.
A pesar de todo, seguimos viendo vehículos de alta gama, con matriculaciones muy recientes. El dinero retoma posiciones, refugiándose en valores seguros: compra arte, compra oro, compra joyas, compra deuda pública europea, compra inmuebles cuando considera que ya ha depreciado suficientemente su precio inicial, manteniendo su valor intrínseco. Y sigue recogiendo plusvalías, a través de sus sicav, o a través de su negocio.
Algunos echamos en falta una rebaja de los privilegios salariales y dinerarios que se auto-conceden la banca y las cajas (créditos a interés cero, pagas de ¿beneficios?, reparto de dividendos, rebaja de indemnizaciones por fin de relación de directivos, vehículos de empresa, yates de empresa, chalets de empresa, …).
El dinero del Banco Europeo, lo utilizan para sanear sus cuentas y solo en último caso, conceder créditos con un diferencial de más del 12 %.
Austeridad, sí. Racionalización también.
Quienes criticaban con crudeza los intentos de reconducir la acción contra la gran crisis que se nos había venido encima (y también producido o generado), ahora actúan mucho más descontrolados, y dando bandazos, como elefante por cacharrería, destrozando todo lo que ideológicamente, les parece contrario a su intereses.
-         amplían las ratios de aula/alumno, con lo que la calidad en la escuela pública, se deteriora, y sólo beneficia a la ‘privada concertada’ que a igual coste, incrementa en el mismo o mayor porcentaje sus beneficios (al ya estar subsumidos en el criterio anterior los costes fijos).
-         Eliminan unidades sanitarias y efectivos en los centros de salud y hospitales (caso Alzira o Denia – con Gestión Privada-) en los que sobre haber acordado con la administración un presunto precio justo de ‘concesión administrativa’, ahora se descuelgan reduciendo muy interesadamente sus costes, e incrementando más si cabe sus pingues beneficios. Tal vez intentando con ello, compensar la mora en el pago de la Administración Autonómica.

Seguimos sin atajar de una vez una verdadera Ley de Incompatibilidades, en la que restrinja ese cruce de intereses a la hora de planificar y gestionar los recursos públicos. Ya está bien de las muchas excepciones que se auto-adjudicaron quienes en su día pactaron la ley: profesionales liberales (abogados, médicos, farmacéuticos, ingenieros, arquitectos,…), profesores y maestros, … Está más que demostrado que no tienen el don de la ubicuidad, y por tanto difícilmente podrán atender adecuadamente sus responsabilidades profesionales, o sus cargos públicos, estando en más de un puesto a la vez.
Tal vez así, se programarían más racionalmente los quirófanos, las citas y listas de espera, las compras de material, la evacuación de informes, etc…

¿Quién se responsabiliza política y económicamente por la creación de toda esa serie de sociedades y fundaciones opacas, que al olor del dinero público se han creado desde hace años, actuando como parásitos y rémoras, y que hoy por DECRETO desaparecen ante al absurdo de su existencia, y la insostenibilidad del lastre presupuestario que suponían. ¡Cuan estómago agradecido va a tener que operarse un balón gástrico!.
Bon apetit!!!

publicat en: blog Jordi Sevilla, comentarios


miércoles, 28 de diciembre de 2011

Un mes después ... ¿Dónde está la solución a la crisis, tan anunciada en campaña electoral?


Ya ha pasado más de un mes de las elecciones generales, y a quienes decían tener la ¡solución a la crisis!, les oímos decir … que tal vez no la tengan, pero que se han puesto a trabajar en ello.
¡Qué suerte! ¡ … a trabajar!
Si les pagamos por objetivos, quizás deban esperar a cobrar allá por el 2017. Con sus contactos, seguro que la gran banca, a la que hemos reflotado entre todos, les demora el pago, o les concede una carencia de 6 años.
¿También la concederán en los supermercados cuando hagamos la compra? ¿Y en el concesionario cuando llevemos a nuestro coche para la revisión y/o reparación? ¿Y al Ministerio de Hacienda, cuando presentemos nuestro propio ‘concurso de acreedores familiar’?

El único camino para salir de la crisis No pasa por el abaratamiento del despido, ni por la liberalización de los servicios.
El primero es añorado por empresarios de la corte (recorte), y el segundo se ha demostrado vacío de efectividad a la hora de incidir la hipotética competencia, respecto de soñadas bajadas de precios.
 
El camino para salir de la crisis pasa por el municipio de la solidaridad y el apoyo entre los vecinos y familias; pasando también por el muicipio de la salvaguarda del ‘estado de bienestar’ o al menos de estado de supervivencia y salvaguarda. Sin olvidar el municipio de la optimización de los recursos y el aumento de la innovación y la productividad en nuestras acciones, productos, y servicios prestados.

¿Porqué tienen que actuar como intermediarios en la financiación quienes han causado la debacle económica? ¿No está prohibida la especulación de los recursos públicos entregados a los Bancos (las cajas, han desaparecido) por parte del BCE?
¿Porqué no se les penaliza por las diferencias de flujo dinerario entre las aportaciones percibidas del BCE y la financiación a empresas, administraciones y familias, que presuntamente deben realizar?

¿Porqué no se persigue el entramado de paraísos fiscales, cuya opacidad es tan manifiesta? ¿Porqué no rompemos con ellos todos los lazos económicos mientras no depongan su actitud fiscal?

¿Porqué las energías alternativas no se potencian salvo para las grandes multinacionales de lo suyo? ¿Qué solo existen los aerogeneradores gigantes? ¿O solo existen los latifundios solares?
¿Y si buscamos economías de escala de las que puedan beneficiarse los pequeños ahorradores y emprendedores que logren universalizar la consecución de esa riqueza energética, entre la mayor parte de la sociedad? En este planteamiento entran las administraciones locales, las asociaciones, las comunidades de propietarios, y todo el tejido asociativo posible e imaginable.

enric d.

Cartas a Jordi: Quo Vadis, Merkozy?

Ni Jose Luis Moreno, con su Rockefeller, podía haberlo dicho mejor …. “toma ingleses…”.
Somos cada vez más los que cimentamos nuestro convencimiento en una Europa más fuerte y unida, en la que las diferencias entre sus ordenamientos jurídicos, sean solo cuestión cosmética de adaptación a las peculiaridades cada vez más difusas.
No se trata de buscar ejemplos fuera, sino de redefinir nuestro propio proyecto. Y, más que les pese a algunos, no podemos obligar, como tampoco nos pueden obligar, a remar en sentido contrario al del rumbo que hemos decidido.
Si UK. toma las de Villadiego, allá con ellos. No podemos arriesgarnos a zozobrar, por el hecho del continuo balanceo de nuestras economías por parte de la City londinense.
Europa huye del remolino de ese Titanic (con ruta anglo-americana), que va directo hacia el iceberg de las EQ, deshaciéndose por el cambio climático que ellos también niegan.
Su propio agujero del O-Zone, es el fracaso desde el punto de vista social, de un individualismo a ultranza en la mente anglófila.

martes, 29 de noviembre de 2011

Cartas a Cosme Modolell: QUIZÁS SOY DURO DE MOLLERA

Comparto en parte tu consternación, pero adolecemos de reconocer que hemos fallado en coherencia a la hora de reconocer la crisis sistémica que ya nos avisaban entes como el GEAB. http://www.leap2020.eu/Espanol_r53.html
Y que ha dado la impresión, primero por su negación, y después por el torrente desbocado de medidas y medidas para afrontar lo que nos había venido encima, que han calado hasta las trancas a l@s ciudadan@s, que ven como much@s vecin@s suyos, son despojados por los causantes principales de la crisis, del derecho constitucional a una vivienda (digna).
Un fuerte abrazo desde Xàbia/Jávea

domingo, 6 de noviembre de 2011

Cartas a Jordi: Tampoco es país para jóvenes.


Buenos días, Jordi,
 
Por hacer una descripción fisiológica de lo que también sucede en la cabeza de muchos y muchas personas, procederé a describir los síntomas:
-         sensación de hartazgo,
-         vientre revuelto,
-         arcadas recurrentes,
-         pocas de ganas de escuchar lo que se nos dice desde los noticiarios y los púlpitos (sagrados o laicos).

No se trata de gastroenteritis, ni cefaleas, ni gripe.

Sencillamente, ¡no me apetece seguir oyendo, ni escuchando, la sarta de sandeces que cualquier ‘líder’ político está diciendo a lo largo de las últimas y de las próximas semanas!.

No hay nada nuevo bajo el cielo.

No tienen el mínimo pudor, y siguen sin reconocer los unos y los otros, que No tienen nada que ofrecer.

No se trata de un problema generacional, sino de falta de referentes que merezcan una mínima credibilidad, y que a su vez provengan de una trayectoria honrada, comprometida, sensata y rigurosa en su hacer cotidiano.

Nadie a estas alturas puede decir que con él, todo va a cambiar (al menos no para bien). El centro de las decisiones se ha trasladado hace mucho a consejos de administración. Los lobbis, creados por esos mismos consejos de administración, tratan de influir y condicionar el marco legal y de actuación que desde los parlamentos se trata agónicamente por encauzar.

Hay que ser valientes. Tenemos que pararles los pies. Los parásitos que se han incrustado como lapas a las estructuras de participación y representación, han convertido los partidos políticos, en una comunidad de intereses individuales, que lejos de velar por el bienestar del ciudadano, se han aferrado a los tentáculos de su propia supervivencia, navegando de espaldas, y sin capacidad de ver la profundidad del océano de desesperación en el que viven tantas personas.

Por hacer un ejercicio de funambulismo electoral, … ¿cómo interpretaría el CIS, o los responsables electorales de los partidos, si lejos del número de votos alcanzados por ningún partido político,  el voto en blanco fuera el más alto; lejos incluso de los resultados de quienes ya todos dan como vencedor. ¿Realmente se seguirían sintiendo vencedores? ¿Alguien se sentiría legitimado para formar gobierno?

Votemos con el corazón, y la mente, no con el rencor, ni el revanchismo.
Y si lo que queremos es que la política sea blanca y limpia, que lo sea también nuestro voto.

A fin de cuentas, si no está en sus manos la solución; ¿Qué importa que se vuelvan a convocar elecciones otra vez, cerrado el periodo de creación de gobierno, sin hacerse efectivo? ¿Tal vez podrían plantear claramente los cambios constitucionales necesarios y que la ciudadanía decidiese cómo quiere vivir y quien quiere que les represente?.

K-tarsis.

sábado, 18 de junio de 2011

cartas a Jordi: La Comisión, el PP y nosotros.

La sociedad está espectante a la capacidad de aunar ideas, proyectos, estrategias y decisiones para afrontar la grave crisis que estamos padeciendo. 
Si no actúan con responsabilidad y altitud de miras, pronto, o más pronto, les pedirán cuentas. Y el alto nivel de votos en blanco, o nulos de las pasadas elecciones, es un síntoma de ello. 
Los movimientos reinvindicativos y de disconformes, también.
No se puede dar la espalda a los ciudadanos y a la realidad de estos.
e.doménech

martes, 14 de junio de 2011

Un debate de profundidad. O cómo sacar la cabeza del agua, sin perecer en el intento.

A modo de introducción, reproducimos un extracto del artículo de Jordi Sevilla, publicado en el periódico ‘El Mundo’, y en su blog; titulado: La Comisión, el PP y nosotros. (Publicado en Mercados de El Mundo)
La Comisión Europea ha propuesto que se incorporen obligaciones legales para que las Comunidades tengan techos máximos de gasto (de hecho, esto debería de ser los Presupuestos), mas un compromiso general de que el gasto publico global no suba mas que la economía. Es una idea. Pero deberíamos decir a continuación, que su aceptación significaría importantes recortes sobre el nivel actual de gasto autonómico y local que van mas allá de asuntos cosméticos. Que se recorta, como se recorta, por que se recorta y como afecta a la desigualdad social, deberían ser cuatro preguntas de respuesta obligatoria para asegurarnos que se reduce lo menos útil, antes que lo mas fácil de recortar, lo que menos perjudica a la mayoría antes que lo que mas conviene a determinados grupos de interés. Y todo ello, aplicado de manera simultánea en todas las Comunidades Autónomas y en la mayoría de ayuntamientos debe negociarse de manera conjunta para hacerlo posible y contener el impacto negativo que estas medidas de ajuste tendrá sobre la recuperación de la economía. Es decir, para evitar caer en otro circulo vicioso depresivo de la actividad.
La Comisión Europea también ha insistido en una idea que vengo defendiendo desde hace tiempo: en ausencia de moneda propia que devaluar, solo saldremos bien de una crisis tan profunda como esta si procedemos a algo equivalente a una devaluación interna que solo puede hacerse mediante dos vías, permitiendo que los salarios reales vayan perdiendo poder adquisitivo con todo lo que ello significa desde el punto de vista del consumo domestico y la equidad en la distribución de la renta o bien procedemos a una bajada sustancial y ordenada de los costes no salariales, es decir, las cotizaciones sociales como medida rápida de mejora de la competitividad de nuestras empresas. A cambio, para no perjudicar la financiación de las pensiones, se debe articular una fuente alternativa de ingresos que debería parecerse mucho a la cesta de impuestos y recargos que en Francia llaman Contribución Social Generalizada. De esta manera, incluso manteniendo la presión fiscal global, el reparto interno de la misma se haría de manera mas favorable a la contratación del factor trabajo permitiendo, además, que las pensiones se financien de manera mas solidaria al vincularlas, en parte, a la riqueza del país y no solo al numero de trabajadores activos.
¿por que el Gobierno y la oposición no abren un debate sobre la conveniencia de proceder a un cambio impositivo como este en lugar de enredarse en las cosas en las que suelen enredarse? Todavía mas, ¿por que no inician un proceso de dialogo, pactos y acuerdos para facilitar, entre todos, la recuperación de nuestra economía y la mejora en la calidad de nuestra democracia? Algunos piensan que la democracia se perfecciona solo mediante la confrontación y la alternancia sin que el consenso sea algo mas que una circunstancia extraordinaria en momentos constituyentes. Craso error. El consenso es imprescindible para mantener engrasada la democracia y para la implantación de todo aquello que nadie por si solo es capaz de sacar adelante y para momentos excepcionales como estos. No entenderlo así, justifica el alejamiento creciente de los ciudadanos respecto de la clase política.

El debate está servido, y cada uno en su ámbito y en sus responsabilidades, deberá explicar a la ciudadanía el porqué de las decisiones que se tomen; el cómo piensa afrontar esta dura etapa de lucha por la recuperación económica; de qué situación se parte, y cómo se piensa hacer el camino; de cuáles son las prioridades, y qué cosas son accesorias y/o prescindibles, …
No se trata de demonizar a nadie, ni mucho menos, de estigmatizar. Se trata de asumir una realidad, y definir los retos y objetivos que nos marquemos, así como las líneas de actuación y la cartografía de la ruta a seguir, para que nuestros vecinos sientan lo antes posible que desde la institución más cercana a sus problemas – el Ayuntamiento-, se está trabajando firmemente para acometer los cambios necesarios para que las cargas se repartan más equitativamente, y que ella misma no suponga un lastre, sino un revulsivo a la economía local.
Acometer una revisión del catastro (IBI) partiendo de cero, y de una realidad ajustada al mercado.
Revisar la política de precios, en los recibos de las tasas de los servicios públicos. Ajustando éstos a los costes reales, aplicando vectores de corrección en las desviaciones del coste sobre colectivos y/o individuos más débiles.
Optimizar los recursos de que se disponen.
Liberarse de las cargas impuestas por gestiones nefastas e hipotecas que no debemos soportar. (Y si existe duda razonable de actuaciones ilícitas, actuar extirpando estos comportamientos).
Establecer un calendario de actuaciones, atendiendo a las posibilidades, y a las necesidades, así como la urgencia de estas.
Para todo ello, partir de un estudio de conocimiento y planificación estratégico, que nos muestre nuestros puntos DAFO, puede ayudar a ser más certeros en la toma de decisiones.
Al enfermo habrá que realizarle los análisis y los exámenes precisos para:
-         saber el estado de salud del paciente,
-         los síntomas y detección de la enfermedad que padece,
-         el procedimiento más adecuado a seguir,
-         la técnica más idónea y menos traumática a utilizar,
-         el proceso más óptimo de recuperación,
-         la detección de la mejoría,
-         la revisión periódica,
-         el control de todos los elementos que participan en el proceso de curación y recuperación.
-         Y cuando el enfermo ya está recuperado o con sus facultades disponibles, establecer de qué manera repercute su mejoría y sanación en el conjunto de factores y grupos que han participado y posibilitado su tratamiento.