miércoles, 28 de diciembre de 2011

Un mes después ... ¿Dónde está la solución a la crisis, tan anunciada en campaña electoral?


Ya ha pasado más de un mes de las elecciones generales, y a quienes decían tener la ¡solución a la crisis!, les oímos decir … que tal vez no la tengan, pero que se han puesto a trabajar en ello.
¡Qué suerte! ¡ … a trabajar!
Si les pagamos por objetivos, quizás deban esperar a cobrar allá por el 2017. Con sus contactos, seguro que la gran banca, a la que hemos reflotado entre todos, les demora el pago, o les concede una carencia de 6 años.
¿También la concederán en los supermercados cuando hagamos la compra? ¿Y en el concesionario cuando llevemos a nuestro coche para la revisión y/o reparación? ¿Y al Ministerio de Hacienda, cuando presentemos nuestro propio ‘concurso de acreedores familiar’?

El único camino para salir de la crisis No pasa por el abaratamiento del despido, ni por la liberalización de los servicios.
El primero es añorado por empresarios de la corte (recorte), y el segundo se ha demostrado vacío de efectividad a la hora de incidir la hipotética competencia, respecto de soñadas bajadas de precios.
 
El camino para salir de la crisis pasa por el municipio de la solidaridad y el apoyo entre los vecinos y familias; pasando también por el muicipio de la salvaguarda del ‘estado de bienestar’ o al menos de estado de supervivencia y salvaguarda. Sin olvidar el municipio de la optimización de los recursos y el aumento de la innovación y la productividad en nuestras acciones, productos, y servicios prestados.

¿Porqué tienen que actuar como intermediarios en la financiación quienes han causado la debacle económica? ¿No está prohibida la especulación de los recursos públicos entregados a los Bancos (las cajas, han desaparecido) por parte del BCE?
¿Porqué no se les penaliza por las diferencias de flujo dinerario entre las aportaciones percibidas del BCE y la financiación a empresas, administraciones y familias, que presuntamente deben realizar?

¿Porqué no se persigue el entramado de paraísos fiscales, cuya opacidad es tan manifiesta? ¿Porqué no rompemos con ellos todos los lazos económicos mientras no depongan su actitud fiscal?

¿Porqué las energías alternativas no se potencian salvo para las grandes multinacionales de lo suyo? ¿Qué solo existen los aerogeneradores gigantes? ¿O solo existen los latifundios solares?
¿Y si buscamos economías de escala de las que puedan beneficiarse los pequeños ahorradores y emprendedores que logren universalizar la consecución de esa riqueza energética, entre la mayor parte de la sociedad? En este planteamiento entran las administraciones locales, las asociaciones, las comunidades de propietarios, y todo el tejido asociativo posible e imaginable.

enric d.

Cartas a Jordi: Quo Vadis, Merkozy?

Ni Jose Luis Moreno, con su Rockefeller, podía haberlo dicho mejor …. “toma ingleses…”.
Somos cada vez más los que cimentamos nuestro convencimiento en una Europa más fuerte y unida, en la que las diferencias entre sus ordenamientos jurídicos, sean solo cuestión cosmética de adaptación a las peculiaridades cada vez más difusas.
No se trata de buscar ejemplos fuera, sino de redefinir nuestro propio proyecto. Y, más que les pese a algunos, no podemos obligar, como tampoco nos pueden obligar, a remar en sentido contrario al del rumbo que hemos decidido.
Si UK. toma las de Villadiego, allá con ellos. No podemos arriesgarnos a zozobrar, por el hecho del continuo balanceo de nuestras economías por parte de la City londinense.
Europa huye del remolino de ese Titanic (con ruta anglo-americana), que va directo hacia el iceberg de las EQ, deshaciéndose por el cambio climático que ellos también niegan.
Su propio agujero del O-Zone, es el fracaso desde el punto de vista social, de un individualismo a ultranza en la mente anglófila.