Cartas a Jordi: "Males envejecidos que España padece".

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2010-06-28/males-envejecidos-que-espana-padece-publicado-en-mercados-de-el-mundo/ )

¿Como conseguir una mayor implicación de terceros en la aplicación de un nuevo sistema de pensiones?

Si abrimos a la financiación vía Presupuestos (del Estado, y de las Comunidades Autónomas) la inyección de Kapital para financiar las pensiones públicas; conseguimos que el ciudadano valore el esfuerzo de ambas administraciones por garantizarles un más seguro y confortable retiro jubilar.

Si los ciudadanos que no residan en territorio nacional y perciban pensión pública se les grava con un impuesto en el país de origen y en el país de residencia, conseguimos que tanto el emisor, como el receptor de este Beneficiario de Pensión Pública, controlen el movimiento de Kapital, y velen por su real disfrute. A mayor control del movimiento de capitales, mayores beneficios fiscales (vía ingresos) para ambos países. Todo ello, dentro del mutuo respeto al mercado interior de capitales. ¿No se paga IVA por parte del consumidor último? ¿Quién es el consumidor último de una prestación pública?

Si queremos favorecer el aumento de la capacidad de ahorro e inversión, ¿por qué no facilitamos herramientas que favorezcan que el ahorro se traslade y deposite en la inversión productiva (que no en la especulativa)?

¿Porqué forzar a una reforma laboral que solo afecta a las grandes empresas, cuando el hecho palmario es que en la reciente reforma, a nivel de pequeña y mediana empresa, su incidencia es intangible? ¿Porqué no se regulan modelos de contratación y autoaseguramiento que se apliquen en grandes empresas, adaptadas a su dimensión y casuística particular? O es que alguien no se ha dado cuenta todavía que la reciente reforma social solo sirve a los intereses de las Entidades Financieras (fusiones, absorciones, …) y grandes empresas (en concurso de acreedores, o en manos de liquidadores –Marsans, Comet, Automovilísticas,…-), para abaratar su adaptación a las nuevas circunstancias económicas.

 

En este continuo feedback, aproximaremos posiciones entre el legislador, y los intereses de la mayoría, no solo de aquellos que por volumen y concentración de poder de decisión, están marcando con su batuta el ritmo del baile. (y nos incluyen a tod@s en este, queramos o no bailar).

Una observación de un antiguo profesor de instituto ¿saben que genera más jornales el termino municipal de Algemesí que la fábrica de Ford en Almussafes?. La diferencia está en que en el primer caso, son miles a ponerse de acuerdo, y en el segundo, solo uno. Conclusión: ¿Quién crees que se lleva el gato al agua de las ayudas?

Cartas a Jordi: "El capitalismo, sí se está refundando".

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2010-06-27/el-capitalismo-si-se-esta-refundando/ ) Separemos el grano de la paja.

En china, a partir de las empresas de participación de capital extranjero, se está formando, fermentando más bien, una nueva clase social, una especie de clase más media.

Más-media, porque se está formando a partir o junto con las nuevas tecnologías de la imagen, el sonido y sobretodo, de la información.

Estos +M, son los que más pronto que tarde van a sacudir los cimientos de un boom inmobiliario en China, de viviendas que como en Occidente, acumulan más y más productos del mercado de consumo, de nuevas máquinas que allá por los 60’ del siglo pasado, invadieron nuestros hogares.
La historia se repite en términos sociológicos, solo que con el eje desplazado al lejano oriente.

Como novia pretendida que es China, se deja cortejar por los pretendientes Occidentales, dejándose agasajar, a sabiendas de que su amor verdadero está en revivir su ‘imperio’ en aquella zona ‘emergente’ de influencia.

Sería curioso saber en qué grado la alicaída economía nipona (enemigos atávicos de China), está ya en manos del capital chino. O de cómo los mercados hasta hoy influidos por Japón, están más y más condicionados por las decisiones del gran tigre chino.

La famosa crisis de valores que llevamos en Europa lamentando desde hace al menos 1 o 2 décadas, no es otra que la creada artificialmente de que todo nos/les pertenecía a quienes extendieran su brazo para alcanzarlo, y que hoy se demuestra que si estiras más el brazo de lo que debes, te cortan la mano, y te cachean y registran o desalojan de tu casa por impago.

Mi muy estimado amigo cibernético, no son gigantes, sino molinos. Y estos molinos llevan tecnología punta occidental, mejorada y optimizada por China.

No se trata de luchar contra China, sino de utilizando las más ancestrales técnicas marciales de Oriente, saber utilizar la fuerza del contrario, para realizar los movimientos adecuados en la dirección que nos pueda favorecer, e inmovilizar los ataques de éste.

Aprender del contrario, de la competencia, pero no caer en sus mismos errores, ni dejarnos maniatar por nuestros fantasmas del pasado.

Los sindicatos van a tener que adaptarse a los nuevos usos y costumbres, pero los empresarios, van a tener que aprender también a negociar en condiciones menos favorables.

Los ciudadanos esperan una oportunidad, y esta saldrá de su natural movimiento, de su acompasado paso ( o te espabilas, o te espabilarán). Más y mayor calidad en lo que hacemos, más y mejor productividad unitaria, más y mejor reconocimiento del esfuerzo, más y mayor imaginación en las soluciones a aportar e implementar.

El futuro ya está ahí, rezaba un eslogan de los 70’, y es que Tiananmen fue un ensayo de lo que le viene a China; solo que entonces fueron sobretodo estudiantes, y ahora devienen trabajadores de estatus ‘+M’.
Y es que tiran más dos perras, que dos carretas.

Un saludo, y hasta pronto, Jordi, desde Xàbia/Jávea

Cartas a Jordi: "Prejuicios malos para el bienestar."

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2010-06-14/prejuicios-malos-para-el-bienestar-publicado-en-mercados-de-el-mundo/) ¿Cómo no … somos capaces de castigar a aquellas empresas que se sirvan de los entresijos y bambalinas de los ‘paraisos fiscales’?. Y si quien o quienes utilizan estas herramientas, son las propias Administraciones, y/o las Empresas y/o Fundaciones y/o entes pivotes, creadas por ellas; doble palo al mono, y a la cárcel con ell@s.

¿A alguien le suenan los juegos a tres bandas con las Bahamas y otros ‘pf’, ocurridos en el affaire IVEX? ¿Y de las minutas cobradas por Don Julio Iglesias, en algún acto de campaña y/o político de la Administración Pública Valenciana? ¿Alguna Administración Local, Autonómica y/o Estatal se ha servido de estas herramientas financieras para pongamos por caso, cerrar algún contrato sustancioso con alguna Administración? ¿AVE, Siemens, Telefónica, F-1, Copa del América, …? ¿Además del ‘pesebrismo’ cuanto dinero se ha ido perdiendo por el camino de los ‘grandes contratos’, y/o ’grandes eventos’, etc…?

Aunque legalmente no sea ilícito, al menos políticamente si es reprobable. Y si se evita tributar y ayudar solidariamente al sostenimiento del sistema tributario, fiscal y social, entonces tal vez, digo, tal vez, nos hayamos equivocado al no actuar sobre ellos.

Ahora que tod@s seguimos a la ‘roja’, ¿por qué permitimos que ningún deportista utilice nuestros colores, si fiscalmente no participa como uno más en el torneo de la vida?

¡El movimiento se demuestra andando!

Y si hablamos de ‘falsos patriotas’ nada mejor que mirar para dónde tienen las grandes fortunas colocados sus depósitos e inversiones, (sicav, Andorra, Liechtenstein, y si me apuran, hasta Ciudad del Vaticano, o Gibraltar), eso sí, sin salir de Europa, pero sin entrar en ella.

Europa es y debe ser. Actuar y no solo contemplar. Ejercer liderato y no practicar el seguidismo. Ser consecuente con su pasado histórico, y ser más madura a la hora de practicar la vertebración entre sus ciudadan@s.

Todavía existen muchas diferencias entre sus territorios, y al igual que somos diferentes con el otro para practicar la igualdad; el cambio adaptando a la idiosincrasia de cada zona es bueno, y puede ser un buen apelmazante de todos sus componentes.

En toda decisión conjunta, debe existir un margen de juego, un margen entre las piezas o un lubricante entre quienes componemos cada parte de este todo, para que no chirríe el vehículo, para que una rueda no se frene y lastre y desequilibre con su defecto de tracción, al conjunto de la Unión.

Europa debe dotarse de su particular EPS o control de dirección, a la vez que disponer de un ABS que no frene de golpe bloqueando las ruedas, sino que permita progresiones en sus movimientos en ambas direcciones, y hacia ambos lados del mercado (creciente y decreciente, potenciando el consumo, y reduciéndolo cuneado proceda). Además contamos con los mejores ingenieros y los mejores pilotos. Solo debemos ¡darle un margen de confianza y apoyo!.

Si cuando el vehículo pierde el control, atacamos al conductor, al mecánico, y al instructor, o al guía o copiloto, flaco favor nos hacemos.

Pero no olvidemos perseguir y sancionar a quienes deliberadamente encharcan con aceite y lubricante la calzada, o cambian a sabiendas el peralte de la curva, y juegan con nuestro futuro y nuestras vidas (no olvidamos a quienes se enriquecieron eliminando parte del asfalto de la carretera, y lo cambiaron por mayores beneficios, coches de lujo, o cuentas numeradas donde ya sabemos ‘pf’).

Lo dicho. El movimiento se demuestra andando.

Cartas a Jordi: ¿Habla usted japonés?

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2010-06-10/%c2%bfhabla-usted-japones-publicado-en-mercados-de-el-mundo/).

Llevamos como lastre en nuestra lucha por salir de la zona donde cubre, unas piezas de plomo que sirven para el buceo, pero que nos impiden coger con facilidad oxígeno de la superficie.

Miramos hacia arriba en una lucha desesperada y sin control, agotándonos sin llegar a reflotar. Nuestro medio natural no es este, pero tenemos que movernos en él, queramos o no.

En esta lucha desesperada levantamos el lodo del fondo, y nos enturbia la visión, que se oscurece por momentos.

Parece necesaria y apropiada aunque pueda parecer lo contrario, parar unos instantes. Evaluar nuestras posibilidades. Hacer un reconocimiento de nuestras fuerzas restantes. Calcular con precisión el alcance de nuestro esfuerzo. Medir la distancia hasta la superficie en la que podamos volver a coger aire, y resistir hasta la orilla.

No intento causar angustia en el lector, pero ¿no es verdad que muchos sentimos estos miedos y temores desde hace al menos unos meses?

El tiempo de resistencia es limitado. Solo podemos aguantar un tiempo determinado debajo del agua.

A algunos, como muchos pseudo-pro-conservadores, consideran que se debe soltar lastre y no dejar subir al bote a toda esta rémora de subvencionados y mantenidos. Algun@s dicen no conocer a personas que no trabajen por imposibilidad, y lo más grave para ellos, es que hay demasiados instalados en un cómodo subsidio legal compaginado con la economía sumergida.

Casualmente a las personas a las que he oído algo por el estilo de lo anterior, compatibilizan dos o más salarios, o dos o más ingresos públicos (llámese pensión y/o salario); y son por cierto l@s que más se están quejando, por ejemplo, del recorte salarial (si, se trataba de empleados públicos, de ciertos empleados públicos). Casualmente también, estos tienen disfrutan de unos ingresos medios y mínimos de más de 60.000 euros anuales. Son la nueva clase social agraviada (e insolidaria ) que nos gobierna (administrativamente hablando).

¿recordamos en cuanto está el IPREM? (dividan la cantidad anterior entre 10, y se harán una idea de con qué pasan muchas familias españolas gracias a prestaciones asistenciales, o retribución en negro, y sin cotizar).

Hacer de la excepción norma puede resultar penoso y malintencionado. ¿De qué necesitan algunos justificarse?

Volviendo de nuevo a nuestra particular lucha por alcanzar la superficie, y de dirigir nuestras brazas hacia la orilla adecuada; resulta no menos que curiosas las manifestaciones de los ‘hombres fuertes’ de las grandes empresas (energéticas, logísticas, financieras, …), que lejos de asumir su rol en esta situación, cambian velas, y arremeten contra todo aquel que intenta flotar y recuperarse, arrojando una estela de agua sobre nuestras narices impidiendo que podamos recuperar un mal resuello. ¡no podemos seguir soportando la ¿competencia? de la energía solar fotovoltaica y térmica! –dicen bravuconamente-. El mercado de las renovables se deben de redirigir a los aerogeneradores –muy enfáticamente- … Sinceramente, me jode que me pisen el juanete, aunque lleve zapatos.

De nuevo como un agente doble, nuestro denostado Bastian(se) se convierte en cómplice y verdugo de los ciudadanos permitiendo y alentando que las grandes empresas se aprovechen de las actuales circunstancias y aumenten más sus dividendos.

No nos gusta algún que otro ‘capitán’ de bote (o botarate), y nos recuerda demasiado al viejo (y el mar) de Hemingway luchador, abnegado, soñador, y con ilusión a pesar de los años y el tiempo pasado en el mar. (y los tiburones descarnando nuestras propias carnes).

Yo, como cualquiera, me revuelvo y muerdo a quien intenta aprovecharse de mi agonía. Y a diferencia de ellos, arremeto contra quien intente sacar provecho del mal ajeno.

Un saludo, y seguimos charlando…