martes, 23 de diciembre de 2008

Crisis sistémica global – Nuevo punto de inflexión en Marzo de 2009 'Cuando el mundo toma conciencia que esta crisis es peor que la del año 1930'

- Nota publica de GEAB N°30 (17 de diciembre de 2008) - Global European Anticipation Bulletin
El LEAP/E2020 considera que la crisis sistémica global tendrá en marzo de 2009 un nuevo punto de inflexión de una importancia similar al de septiembre de 2008. Nuestro equipo considera que este período del año 2009 se ve caracterizado por la toma de conciencia general de la existencia de tres principales procesos desestabilizadores de la economía mundial, a saber:
1. la toma de conciencia de la prolongada duración de la crisis;
2. la explosión del desempleo en todo el mundo;
3. el riesgo del colapso abrupto de los sistemas de jubilación por capitalización.
Este punto de inflexión se caracterizará por un conjunto de factores psicológicos; cuales son la percepción general por las opinión pública de Europa, América y Asia que la presente crisis escapó al control de todo poder público, nacional o internacional, que afecta severamente a todas las regiones del mundo, aunque a unas más que otra (véase GEAB N°28), que afecta directamente a cientos de millones de personas en el mundo « desarrollado » y que empeora a medida que las consecuencias se van haciendo sentir en la economía real. Los Gobiernos nacionales y las instituciones internacionales sólo tienen un trimestre más para prepararse para esta situación que es potencialmente portadora de un gran riesgo de caos social. Los países menos equipados para administrar socialmente el rápido aumento del desempleo y el aumento de riesgo respecto a las jubilaciones serán los más afectados por esta toma de conciencia de la opinión pública. En el GEAB N º 30, el equipo del LEAP/E2020 detalla tres procesos desestabilizadores (dos de los cuales se presentan en este comunicado público) y da sus recomendaciones para hacer frente a los riesgos crecientes. Además, este número también, como cada año, es la oportunidad para una evaluación objetiva de la fiabilidad las anticipaciones del LEAP/E2020, para aclarar algunos aspectos metodológicos del proceso de análisis que aplicamos. En 2008, la tasa de éxito de LEAP/E2020 fue del 80%, alcanzando un máximo de 87% para las anticipaciones estrictamente socio-económico. A un año de las principales convulsiones nos sentimos orgullosos por el resultado.
La crisis durará al menos hasta fines de 2010
Evolución de la base monetaria de EEUU mostrando las principales crisis correlativas (1910 – 2008) - Fuente: Federal Reserve Bank of Saint Louis / Mish's Global Economic Trends Analysis

Como se detalla en el GEAB Nº 28, la crisis afectará en forma diferente a las distintas regiones del mundo. Sin embargo, el LEAP/E2020 desea ser muy claro a este respecto, contrariamente a los discursos actuales de los mismos expertos que negaban la existencia de una crisis en gestación hace tres años, que era global dos años atrás y que hace sólo seis meses negaban que era sistémica, nosotros anticipamos una duración mínima de tres años para esta fase de decantación de la crisis (1). Ni se terminará en la primavera 2009, ni en el verano de 2009 ni principios de 2010. Recién hacia a fines de 2010 la situación comenzará a estabilizarse y a mejorar un poco en algunas regiones del mundo, esto es en Asia y en la Eurozona, así como en los países productores de materias primas energéticas, minerales o alimentarias (2). En otras partes, continuará. Particularmente en Estados Unidos y el Reino Unido y en los países más dependientes a estas economías, donde les llevará una década. No es sino hacia 2018 que estos países pueden esperar un retorno a un crecimiento real. Además, no debemos imaginar que la mejora de fines de 2010 marcará el retorno a un fuerte crecimiento. La recuperación será prolongada, por ejemplo, los mercados bursátiles también necesitarán una década para alcanzar los niveles del año 2007, si es que lo hacen. Cabe recordar que Wall Street necesitó 20 años para volver a los niveles de fines de los años veinte. Pero, según el LEAP/E2020 esta crisis es más profunda y duradera que la de la década de 1930. La toma de conciencia de la extensa duración de la crisis poco a poco emergerá en la opinión pública durante el próximo trimestre. Y desencadenará inmediatamente dos fenómenos portadores de inestabilidad socioeconómica: pánico al día de mañana y la intensificación de las críticas a los dirigentes del país.

El riesgo de colapso repentino de todo el sistema de pensiones por capitalización .
Por último, entre las diversas consecuencias de la crisis que afectan directamente a decenas de millones de personas en Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Japón, los Países Bajos y Dinamarca en particular (3), es el hecho de que a partir de fines de 2008 proliferarán las noticias acerca de las enormes pérdidas de los gestores de los activos previstos para financiar estas prestaciones. La OCDE estima en 4.000 millones de USD la pérdida de los fondos de pensiones para únicamente el año 2008 (4). En los Países Bajos (5) y el Reino Unido (6), los órganos de vigilancia de los fondos de pensiones vienen lanzado gritos de alarma de emergencia requiriendo un aumento de las contribuciones obligatorias y la intervención del Estado. En Estados Unidos, son múltiples los anuncios de un aumento de las contribuciones y de que la reducción de los pagos que se emiten se hace a un ritmo creciente (7), a sabiendas de que es sólo dentro de unas semanas la mayoría de estos fondos iniciarán el cálculo de sus pérdidas totales (8). Muchos se ilusionan aún en la capacidad para reponer su capital en un futuro cuando finalice la crisis. En marzo de 2009, cuando conjuntamente los administradores de los fondos de pensión, los jubilados y los gobiernos tomen conciencia que finalmente la crisis está allí, coincidiendo con la llegada de los « babyboomers » a la edad de jubilación y que los mercados tienen pocas posibilidades de llegar a los sus niveles de 2007 por muchos años, se generará el caos en este sector y los gobiernos estarán cada vez más obligados a intervenir nacionalizando todos estos fondos. Argentina, que ya tomó esta decisión, hace unos meses, aparecerá como un precursor. Todas las tendencias descriptas más arriba ya están en desarrollo. Su combinación y el público cada vez más conscientes de las consecuencias que podrían conllevar, se traducirá en un gran impacto psicológico colectivo en la primavera de 2009, cuando todos se den cuenta de que estamos atrapados en una crisis peor que la de 1929; y que no hay manera posible de salir a corto plazo. Este desarrollo tendrá un impacto decisivo en la mentalidad colectiva y de los encargados de formular políticas y, por tanto, afectará el proceso de desarrollo de la crisis en el período posterior. Con más desilusión y menos certezas, la inestabilidad sociopolítica global aumentará considerablemente.
Notas:
(1) Es útil leer con respecto a esta crisis una muy interesante contribución de Robert Guttmann publicada en el 2° semestre de 2008 en el sitio Revues.org, sostenido por la Maison des Sciences de l'Homme Paris-Nord.
(2) Por otra parte, son las materias primas las que comienzan a reactivar el mercado de transporte marítimo internacional. Fuente Financial Times, 14/12/2008
(3) puesto que son los países que más desarrollaron los sistemas de jubilación por capitalización. Ver GEAB N°23. Pero también es el caso de Irlanda. Fuente : Independent, 30/11/2008
(4) Fuente : OCDE, 12/11/2008
(5) Fuente : NU.NL, 15/12/2008
(6) Fuente : BBC, 09/12/2008
(7) Fuentes : WallStreetJournal, 17/11/2008 ; Phillyburbs, 25/11/2008 ; RockyMountainNews, 19/11/2008
(8) Fuente : CNBC, 05/12/2008
(9) Y ni siquiera mencionamos la influencia de la explosión de la burbuja de los Bonos del Tesoro estadounidense que afectará abruptamente, también, a los fondos de pensión. Ver P&R, GEAB N°30.
Jueves 18 Diciembre 2008

2008: Fase de impacto global total de la Muy Gran Depresión de US

- Nota publica de GEAB N°21 (18 de enero de 2008) - Global Europe Anticipation Bulletin

Hace un año, el LEAP/E2020 anunció que el 2007 sería el año de la entrada de los Estados Unidos en lo que nuestro equipo llamó, la “Muy Gran Depresión de los Estados Unidos.” En ese momento, el espíritu dominante era de total euforia. La palabra subprime era desconocida por el gran público y los peritos estimaban que la crisis inmobiliaria americana no habría tenido consecuencia para el resto de la economía americana (los mismos que se niegan a imaginar que pueda tener un impacto global). Sin embargo, durante el año 2007, los hechos han demostrado contundentemente que una crisis sistémica global deprimió todos los fundamentos sobre los que se apoya la economía mundial desde 1945. Y, como fue descrito en el GEAB N°17 en el septiembre de 2007, las siete secuencias de fase de impacto de la crisis sistémica global alcanzarán simultáneamente su máximo durante el año 2008. Uno de los aspectos, y a la vez catalizador, de esta crisis sistémica global es la entrada de los Estados Unidos en el 2007 en una crisis socioeconómica sin precedentes (1), que afectará duramente a los grupo familiares (2) vía el estallido de la burbuja inmobiliaria, y la creciente insolvencia, así como las de los operadores financieros a causa de la evaporación simple y pura del valor de bastantes centenares de mil millones USD de activos. A estas dos categorías de actores americanos, el 2008 va a añadir a las empresas, que van ser tomadas en tenaza entre el "credit crunch" y la caída del consumo familiar, así como el conjunto de las instituciones públicas cuyas recaudaciones fiscales se derrumbarán. En el verano 2008, particularmente, la crisis financiera iniciada por los préstamos inmobiliarios americanos subprime va transformarse en una crisis de gran amplitud con la implosión del mercado del Credit Default Swaps (CDS). Eso representará un punto crítico de la fase de impacto de la crisis sistémica global Asia, Europa y países emergentes en el 2008- impacto directo pero atenuado de la Muy Gran Depresión estadounidense: Recesión, estanflación e instituciones financieras occidentales toman el control
Paralelamente la inmersión de los Estados Unidos en la Muy Gran Depresión va a impactar directamente en la economía mundial: . la zona Euro entrará en un período de estanflación cuando el resto de la UE (Reino Unido a la cabeza) sea aspirado por un proceso recesivo. Dinamarca (y probablemente pronto Suecia) están preparado su entrada en la zona Euro, como su Primer Ministro Fog Rasmussen (3) lo ha indicado, resucitando la idea de hacer referéndum sobre el euro. Estos dos países saben que la Eurozona no pondrá dificultades a su entrada (por tratado, Suecia ya debería estar en la zona Euro porque se comprometió por un tratado a adoptar el Euro en un lapso de tiempo) (4).

Este improvisto amor escandinavo por la moneda única no resulta de una conversión reciente a los méritos de la integración europea, sino mas bien a una toma de conciencia de la importancia de las turbulencias monetarias, financieras y económicas en desarrollo que amenazan ser fatales a las economías de pequeña escala no protegidas por la integración completa de las economías más grandes. En el Este de la UE también se asiste a tentativas de reducir los tiempos para la entrada a Eurolandia. Sin embargo las diferencias entre las economías todavía son demasiado importantes para permitir a estos países estar al amparo cuando la tempestad golpee con fuerza en el 2008 (por lo demás también Dinamarca y Suecia están atrasados en este proceso). Sin embargo la Eurozona, con un crecimiento de alrededor del 1%, no ofrecerá perspectivas muy estimulantes en el próximo año. Pero con respecto del resto del mundo, será por lejos la zona menos tocada por el impacto de la crisis. Los riesgos de divergencia económicas interna en la eurozona son naturalmente reales (el grupo LEAP/E2020 ha tenido ocasión de desarrollar sus pronósticos sobre la cuestión en los recientes números del GEAB) pero la sensación dominante hoy en la eurozona es que la conservación de su divisa parece ser una protección eficaz para los europeos contra las turbulencias externas. Eso les impondrá al BCE y al euro grupo encontrar medios de cooperación más eficaces para integrar las esperas de las opiniones públicas y las varias economías. Se consta por lo demás que los discursos políticos contra el BCE (en particular de Nicolás Sarkozy) han sido puestos en sordina en estos últimos meses. Y considerando que Alemania comenzará, también, a estar afectada por la relación EUR/USD (que superará próximamente los 1,50 para orientarse aquí hacia los 1,70 al final del 2008), es el conjunto de los actores de la actividad monetaria y económica europea que comenzarán a transformarse. Según LEAP/E2020 eso asumirá en particular la forma de un 2 a 3 por ciento de aumento de la máxima tasa de inflación aceptable de parte del Banco Central Europeo.

---------- Notas: (1) O más bien “con un precedente” que la mayoría de los expertos y medios de comunicación especializados suelen referirse, y que es la crisis de 1929 y la Gran Depresión que siguió en los años treinta. Respecto a ello, el LEAP/E2020 demostró en ediciones anteriores que la actual crisis en realidad es mucho más grave que la crisis de 1929. (2) Si alguien todavía duda de que hay una recesión en los Estados Unidos, le sugerimos que haga el siguiente simple ejercicio: introduzca la expresión “ december sales down” en Google y vea la impresionante lista de las empresas de todos los sectores (ventas al por menor, automóviles, electrónica, muebles, …) cuyas ventas se derrumbaron en diciembre de 2007, un mes generalmente muy rentable debido a la temporada navideña. (3) Fuente: Financial Times, 11/22/2007 (4) Fuente: European Commission, Economic and financial affairs

Martes 11 Marzo 2008

Cartas a Pepe Blanco: "Un modelo de financiación para todos"

(insertat en: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34392934&postID=1246655200135748785&pli=1) Igualdad, en la diferencia. El territorio es importante a la hora de segmentar el gasto, pero, el elemento que realmente distingue a unas zonas de otras, son sus habitantes.

Los habitantes son los que precisan de servicios e infraestructuras. Así por ejemplo, el Estado debe garantizar una red principal y de acercamiento de los territorios mediante vías terrestres y ferroviarias, y por ende, de sus gentes.

Las economías de escala, son aplicables a la hora de implementar inversiones, como hospitales, centros de recogida y tratamiento de residuos, centros educativos de nivel medio y superior.

Ni todas las capitales de provincia pueden tener y mantener universidades, ni todos los municipios pueden tener hospitales. Ahora bien, más allá de las fronteras autonómicas, si que debemos garantizar que cualquier ciudadano pueda acceder a una instalación pública, con las mayores garantías y facilidades. Mejorando los tiempos de desplazamiento, mejorando la intercomunicación y agilización de trámites y servicios, etc…

Hoy se ha demostrado la falta de planificación general de la red sanitaria-hospitalaria, provocando una guerra interna entre centros y facultativos, a la caza del recurso escaso. De igual modo, también se ha producido un empobrecimiento del nivel académico de los centros de estudio e investigación.

Un Estado, no puede permitirse dilapidar los recursos materiales y humanos, dispersando hasta niveles improductivos e ineficaces la gestión y prestación de sus servicios. Al igual que una Comunidad Autónoma no debe, ni puede acogiéndose a presuntos agravios comparativos, duplicar servicios, y omitir a la vez otros.

La financiación va de la mano del desarrollo del Estado de las Autonomías, del desarrollo de los Municipios, del desarrollo de las Regiones (Europa), y del desarrollo de una Europa Común, retomando la nomenclatura original de la U.E. en la que exista el espacio indispensable y necesario de cesión de recursos y soberanía, para poder aplicar políticas eficaces ante situaciones excepcionales como la actual.

No podemos seguir remando cada uno hacia un punto cardinal diferente. Es obligación de los gobernantes, encontrar sinergias, desde la generosidad, que de verdad sean utiles a la ciudadanía. No más reproches, y más colaboración. Y sobre todo, más respeto por parte de tod@s a l@s votantes. Les recuerdo, que somos mayores de edad, y se nos debe al menos de presumir una pizca de conocimiento.

Una abrazo, y ¡Bon Nadal! Desde Xàbia,