Cartas a Pepe Blanco: "La mano invisible"

(insertat en: http://elcuadernodepepeblanco.blogspot.com/)

Llegado al momento de enfrentar una situación crítica, al igual que en el trabajo, ya no me interesa quién es el culpable, sino conocer la causa, y sobretodo, la solución o remedio, para reponer el equilibrio en el caos en que nos hallemos.
Ninguno de los dos candidatos (republicano y demócrata) ha puesto sobre el tapete, líneas de trabajo, teorías de actuación, o estrategias o tácticas, para poder actuar y operar este cáncer económico, que amenaza en ampliarse y ser metástasis de todos los órganos vitales para nuestra economía mundial.
¿Puede ser la solución, echar a rodar las rotativas de dólares? Lo dudo.
¿Puede ser emprender actuaciones legales paralelas contra los ingenieros financieros irresponsables? Posiblemente no sea la solución, pero reconfortará la confianza del público general, al menos en la justicia. (el gato escaldado, con poca agua tiene suficiente).
¿Puede ser establecer unas premisas o requisitos mínimos de coordinación y fiscalización de las autoridades financieras y bancarias? A largo plazo, seguramente ese es un horizonte a llegar. Pero no es la radioterapia, o la quimioterapia de emergencia necesaria a fecha de hoy.
¿Puede ser el culmen de la globalización de la economía mundial, al intercambiarse los sillones de decenas de consejos de administración? También puede que los rasgos y representantes de estos órganos de muchas empresas y multinacionales sean novedosos.

Después de una fuerte granizada en la comarca de la Ribera Alta del Xúquer, hace algunos años, los agricultores tuvieron dos elecciones:
1ª cambiar de cultivo, pues muchos naranjos estaban lacerados por el granizo.
2º según el estado de los naranjos, y la incidencia que hubiera tenido sobre los campos, confiar en que rebrotasen, con mayor fuerza los naranjos supervivientes.

Asumir la moratoria en la ejecución de préstamos por parte del Estado, parece en cierto modo razonable. ¿Cómo? Financiándose a largo plazo con deuda pública, endosada a los operadores bursátiles y financieros.

Que ponga más quien tiene más. ¿no es eso socialización y co-responsabilidad?.

Como decía el abuelo, “si somos buenos para trasnochar, seámoslo también para levantarse temprano”. Y si la resaca, o el sueño, nos hace torpes en los movimientos, agudicemos los sentidos y concentrémonos en realizar mejor el trabajo, despacio, pero sin pausa. Chino chano, va lontano.

Hipotecas "sub prime" en YouTube: (subtitulado en castellano)

Aquest enllaç ens pot ajudar a entendre l’origen de la crisi hipotecària americana, que ens fa a tots patir la pujada d’interesos a les nostres hipotèques.
… o com entendre amb una mica d’humor, les famoses hipoteques basura.
http://es.youtube.com/watch?v=pFmYIFk5i1Q

Cartas a Pepe Blanco: "El patriotismo debe demostrarse ahora"

(insertat en: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34392934&postID=9012500005733423296)

Como más de un internauta lleva diciendo desde hace varias semanas, ¡ya era hora que hablásemos de la realidad!
Sí, la cruda y dura realidad. La que tenemos que soportar los ciudadanos de a pie, la de la subida del ‘euroibor’ y de las cuotas de nuestras hipotecas. La de entre el redondeo del euro, y la paulatina descapitalización de las rentas de trabajo, nos hace ajustar más si cabe la cesta de la compra.
Como dice el código civil, la buena administración de un padre de familia, se debe trasladar no solo a los que vivimos de nuestro trabajo, sino también a quienes nos gobiernan, a quienes viven de rentas accionariales, de sus alquileres, o de sus negocios?.
Se nos bombardea con la llamada incertidumbre de los mercados, y lo que parece haberse producido, es realmente una operación acordeón financiera, para reajustar el valor real al valor de mercado.
No se puede estirar tanto las perspectivas y las expectaciones en la evolución de los mercados. Todo esto es fruto de la especulación, y no de la economía real productiva.
El saber hacer, el crecimiento sostenible y constante, la fidelización del mercado, el ofrecer justo lo que pide y demanda el mercado, son tareas a las que se deberán aplicar nuestros empresarios.
Ya en otro blog (J. Sevilla), le planteaba la necesidad de apoyar la inversión ‘productiva’, la que va ligada al know how, a la generación de riqueza, a la que crea valor añadido.
No creo en la subvención del ladrillo, sea constructor, inmobiliario, o promotor. El campo para construir a precios ajustados y reales está abonado por parte de los Ayuntamientos y administraciones públicas con competencias. Lo que podríamos entender por función social de la vivienda (garantizar una vivienda digna constitucionalmente, a través de la promoción pública).
Las crisis financieras como la actual, deberían servirnos para incrementar exponencialmente, la inversión en nuevas tecnologías, para conveniar con nuestras Universidades, para la creación de parques tecnológicos, para apoyar la conquista de nuevos mercados emergentes.

Saludos socialistas, desde Xàbia / Javea

MAX

p.d.: Estamos hablando de los Presupuestos Generales del Estado, y de la regulación de los del resto de Administraciones.

A rel de l’Onzè congrés del PSPV-PSOE

Aquest principi de tardor del 2008, ens ha portat un profund debat al sí del Partit Socialista del País Valencià. I no només pel nom, que ja porta 30 anys, encapçalant un fum de gent, junt al seu esforç i tenacitat. També s’han establert els principis, i línies d’actuació a prendre en els propers anys.Com partit plural i democràtic que som, ha hagut nombroses esmenes a la ponència marc. La qual, com diria el company Alfonso Guerra “no la conoce ni su p…… madre”. Companys com el Ximo Azagra, o el Vicent Soler, no es veien identificats en com havia quedat una ponència que va ser presentada a les agrupacions allà per l’estiu. I això que en havien participat inicialment en la seua redacció. No obstant això, el clam general arreu del País Valencià, han fet que el seny retornara als pilars fonamentals d’un partit amb una identitat força arrelada en un terreny abonat des de fa molts anys, el de la lluita per la eliminació de les desigualtats, el de respecte pel país en el que viu, el de l’esforç per millorar les condiciones de vida dels més desfavorits, el de la estima pel seu país i pels seus veïns. Fa unes setmanes, ja dèiem, en aquest espai 2.0, que tal vegada la gent vol treballar al centre, però, vol viure a l’esquerra. A l’esquerra on la solidaritat, el recolzament als dependents, o el respecte a les diferències son preses com enriquidores, i no com fet xenòfob. On es teixís un pany (del Maestrat o de la Vall d’Albaida, de les comarques del nord, o de les comarques centrals) que fa ferma la unió de les comarques valencianes. On tothom es deu sentir representat i acompanyat.Ara queda desprès del congrés nacional, la feina de fer i construir una majoria de progrés. Queden per escollir als companys que ens representaran des de les Executives que coincideixen amb la circumscripció electoral, i que seran els responsables entre d’altres responsabilitats de la confecció de les llistes electorals, i dels resultats que ens depare el futur.El primer company d’aquestes terres (Marina Alta) en assumir una responsabilitat de representació als òrgans del PSPV, es el regidor i portaveu municipal a l’Ajuntament de Xàbia, en Jose Francisco Chulvi Español; que passa a ser membre del Comitè Nacional del PSPV-PSOE. Es la nostra responsabilitat que no siga l’únic, sinó el primer d’un nombre més representatiu de la presència dels socialistes d’esta comarca als òrgans de representació nacional i federal.

Cartas a Jordi: "Con permiso del Estado".

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2008-09-27/con-permiso-del-estado/)

Buenas y plomizas tardes, desde el litoral mediterráneo. ( Javea / Xàbia )

De tu exposición, más que rubor y vergüenza, debería darnos a todos un “corte de digestión” del sofocón por lo obvio y triste del resultado.

¿750 mil millones?

¿Qué si la causa de la debilidad financiera de USA es el elevado endeudamiento con la guerra que es y no es de Irak?

¿Qué ni Obama ni Mac Cain se atreven a proponer recetas y medidas contra una crisis de derivaciones mundiales, y que se ha gestado en las entrañas del averno americano?

Por cierto, ¿Qué país era el que mantenía históricamente la mayor deuda con Naciones Unidas? Vaya, vaya, pero si también son los Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU – USA).

¿De verdad nos creemos las instituciones internacionales que se crearon después de la II Guerra Mundial?. Y si es así … ¿Quién debería canalizar las medidas que afecten al globo?.
¿Qué medidas se han tomado desde la Unión Europea?
¿Cómo ha reaccionado China o Japón?
¿Y Rusia?
Si las Multinacionales, ya toman decisiones globales, porqué desde las instituciones mundiales (ONU, FMI,…) , o regionales (U.E., BCE, …), no se plantean políticas de efecto global, y de amplio espectro, como los medicamentos, cuando no se sabe exactamente el origen del mal (Dr. House). Que lo de la punción lumbar, a la columna vertebral del sistema financiero, parece que todavía no ha dado los necesarios datos.

Y si criticable, es el hecho del poco esfuerzo de los países desarrollados, por intentar reequilibrar las riquezas, y poner los medios y los dineros, para garantizar unos mínimos dignos al resto del planeta. Más lo es la desorganización, y el “totum revolotum” a la hora de ponerse de acuerdo en cómo, qué y dónde, y porqué debemos aplicarnos en optimizar los esfuerzos y las energías y sinergias necesarias para conseguir mejorar la situación de nuestros iguales.

Un abrazo socialista

MAX

p.d.: no he podido asisir al congreso de país, pero espero y deseo que las ilusiones de muchos y muchas valencian@s y socialistas, no se vean defraudadas con el paso del tiempo. Es tiempo de sumar, y apoyar al equipo, aunque algun@s hubieramos preferido otros jugadores, otro capitán, y otro desenlace del partido.

Cartas a Pepe Blanco: Al voltant de l'11é Congrés Nacional del PSPV-PSOE

Cap de setmana plujós i incertesa davant del proper secretari general dels socialistes valencians.
Cal esbrinar si la tronà ve de la mar o si ve de l’interior. En qualsevol cas, els llamps i trons es faran presents en unes jornades de molt de nervis, i carreres en els corredors del Palau de Congressos del Foster a València.
Algun ciutadà que es presenta deia no fa molts anys, que “eixos son del PSOE, i nosaltres no.”. Ell i ells/es cobraven del IVAJ milions de les antigues pessetes en “subvencions”, del seu molt estimat Director general, el senyor Joan Calabuig (en parlem d’aparato?).
Es dona també la casualitat que els ells, cobraven de l’administració socialista de la que renegaven, unes 10 vegades més que la resta d’entitats estudiantils representatives al País Valencià.
També es dona la casualitat que junt amb ell, anava la germana de l’altra aspirant a Secretaria General. D’açò ja en sabem, fa més de 20 anys, però, som molts els que pensem que les persones no solen canviar, i com que ell, no es san Pau de Tars, ha evolucionat – o més bé, seguit- cap a unes posicions desideologitzades -més del mateix- i li sembla millor un partit sense sentiment, sense ànima i estima pel seu país.
¿Tant a evolucionat políticament que els joves socialistes del seu poble el qualifiquen de dictador?.
De pastissers i llanterners, en es del gremi major del regne. I tal vegada, i com que dels errors d’altres n’ha després una mica, deixa en mans d’una altra també ‘secretaria d’organització’ el que el seu valedor i antic homònim en el càrrec, no va poder fer per a ell mateix. (més llanterneria? Més aparato?).
Anem alerta amb l’alar-te, que ja te massa hores de vol en ultra-lleuger a les seues esquenes.
Al meu poble, els llépols se’ls coneix i no ens sorprenen. De sastres i americanes, no en volem ni sentir parlar.
Este personatge es tot un cavall de Troia, i aquí ni viu Pàris, ni Aquiles. Si de cas el Ximo, l’Anna, la Pepa, el Paco, la Maruja, el Vicent, o l’Enric...
No sé per què, però quant tinc sensacions, o em sembla alguna cosa, a la llarga i amb el pas del temps, el deu ‘Cronos’ em dona la raó.
Pot ser m’ avance al temps que visc, i tinga problemes de sincronització, però cadascú es com es, i jo no ho puc evitar ser i pensar, com soc i pense.

Salutacions socialistes i bon congrés a la meua terra.

MAX

p.s.: aquesta carta va dirigida a tu, i no aspira a aparèixer al teu blog. Simplement, pot ser soc una mica temerari, i malgrat tot, crec que era la meua obligació fer-te la arribar.

Cartas a Pepe Blanco: "El despilfarro de Gallardón como modelo para Rajoy"

(insertat en:https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34392934&postID=2709324156076913218&page=1) Me preocupa que cada ciudadan@ madrileñ@ esté endeudado (de parte del Gobierno Municipal) en unos 2.165 euros. Desconozco en cuantos más estará de parte de su Gobierno Regional.

De la información wiki, se desprende que la población de la capital del Estado, son aproximadamente, unos 3.232.000 habitantes; y el total de la Comunidad de Madrid, unos 6.000.000 habitantes.

¿Cuál es el presupuesto de la capital del Estado, y cual el de la Comunidad de Madrid?
¿Cuánto dinero reciben cada una del Estado? ¿Cuál es el montante promedio anual de inversiones del Estado en esta Comunidad Autónoma?.

¿Cómo contabilizan los beneficios de inversión pública en infraestructuras aeroportuarias, ferrocarril, carreteras, etc… que el Estado –es decir, tod@s l@s españolit@s- realizan y han realizado en esta Comunidad?

Les recuerdo a tod@s que el “Arco Mediterráneo” tanto en carreteras, como ferrocarriles, como puertos y aeropuertos, engloba a mucha más población, y muchas más comunidades autónomas, que cualquiera de los ejes que atraviesan la capital de España. Y sin embargo, recibe infinitas menos ayudas y apoyo económico que los Ave’s, Autovías, T-4, etc…

Ya está bien de mirarse el ombligo. A ver si el síndrome de los nacionalistas también se va a convertir en pandemia en Madrid.

Reivindiquemos el eje cantábrico, el eje mediterráneo, y los ejes transversales para enlazar todas las comunidades. Dejemos de lado los sistemas radiales, y prestemos más atención a las autopistas: las de la información, las del mar, las del aire, las de hierro (caminos de hierro), las de asfalto, las del conocimiento, las de la innovación, las de la cooperación, …

Vertebrar un país, es creer en él. Es construir y mejorar el transporte público de corta distancia (el que nos acerca día a día a nuestros trabajos), es sentirnos más cerca de nuestros vecinos (los del pueblo vecino, y los del país vecino), es poder disfrutar de más tiempo con los nuestros, es forjar nuestros sueños y el de nuestr@s hij@s.

Saludos desde el País Valenciano

Cartas a Pepe Blanco: "65 horas ¿dumping social?"

(insertat en: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34392934&postID=4693101234407222197)

Hay que separar dos situaciones bien diferentes:

De un lado el debate de la necesidad de mejora de la productividad (cantidad y/o calidad de trabajo); y de otro la idoneidad de estructurar el tiempo de trabajo.

La mejora de la productividad, puede venir por un cambio en la mentalidad de las empresas, mejorando los métodos, y las condiciones de trabajo.

La organización del tiempo de trabajo, en una sociedad avanzada, debe ser mucho más racional, y motivada. El equilibrio entre la vida personal y la vida laboral (trabajar para vivir, o vivir para trabajar) es un discurso ya más que asentado en la sociedad europea.

A modo de ejemplo, un compañero, de ello ya hace algún que otro año, visitó a raíz de la absorción de su empresa por una multinacional alimentaria italiana, las factorías de ésta en origen, y comprobó que por un lado, terminaban más temprano su trabajo, pero hacían exactamente las mismas horas que en España; la productividad de aquellos, no era superior a la de España; las condiciones económicas sí eran superiores a las de España.

No existe un estándar para todos los países. Existen diversidad de organizaciones y estructuras de los plannings de trabajo. La mejor es la que mejor se adapte a las necesidades de las dos partes (empresa y empleados). De nada sirve lo que solo es bueno para una de las partes, porque con el tiempo sólo genera mayor malestar y conflictividad social.

No podemos estar por un lado pidiendo incremento de la natalidad, y al mismo tiempo, quejarnos de la educación de nuestros hijos, y lamentar la delincuencia juvenil, o infantil.

La enseñanza corresponde a los centros educativos, la educación a los padres, y el etéreo concepto de familia, a las agrupaciones de padres e hij@s. Todos tenemos nuestras responsabilidades. También los empresarios, y políticos, sean del color que sean, son, han sido, o puede que sean, padres y madres, e hijos e hijas.

Lo dicho: trabajar para vivir, o vivir para trabajar.

Cartas a Pepe Blanco: "Les venceremos"

(insertat en: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34392934&postID=4109430751480227752&page=1)

Buenas tardes, a tod@s:

Ánimo, estamos con vosotros. Tod@s sois nosotr@s, y cuando os han agredido a vosotr@s, nos han agredido a tod@s nosotr@s.

Respaldo a las fuerzas y cuerpos de seguridad, sean del Estado, o de Euskadi. Solo hay un espacio para las personas libres, y este está en el de la lucha contra los violentos.

No busquéis excusas, no busquéis motivaciones, no busquéis razones; no existen.

Adeu, agur, adiós … a quienes nos han dejado.
Fins sempre, hasta siempre, … mai vos oblidarem, jamás os olvidaremos.

Y como decía Lluís Llach, en referencia a una “estaca”, que en este caso es para tod@s el terrorismo:
“… si estirem tots, que ja caurà,
i molt de temps no pot durar,
segur que tomba, tomba, tomba,
ben corcada deu ser ja!”

“¡si tiramos todos, que está al caer,
ya mucho tiempo no puede durar,
seguro que cae, cae, cae,
muy carcomida esta ya!”

Un abrazo

Cartas a Jordi: "Aguirre o lo relativo del relativismo moral"

(insertat en:http://blog.jordisevilla.org/2008-09-20/aguirre-o-lo-relativo-del-relativismo-moral/) Aguirre, o la cólera de Dios. El relativismo debe ser hacer a las televisiones autonómicas igual de inservibles a los fines para los que las crearon, e idénticas a su imagen y semejanza.

Relativismo debe ser desviar el trazado, y apeaderos del AVE a espacios despoblados (inicialmente … se entiende).

Relativismo debe ser imaginar la Pax Romana entre Gallardon y su señoría.

Relativismo debe ser la coincidencia de discursos entre el cardenal García-Gascó y la señora de la alta nobleza.

Relativismo debe ser comulgar en misa 9, y firmar inmediatamente la convalidación de los negocios familiares, minutos después.

Y si éramos pocos, después de la marcha de alguno a Telefónica, en un viaje de vuelta después de defender la “anticatalanización” y el libre mercado, desde esas falsas empresas ecológicas que son las eléctricas, viene el ‘conquistador’, aunque más anciano, y chocho, a salvar a Occidente, como otrora hiciera algún posible ancestro suyo, aniquilando a todos los aborígenes y nativos del lugar.

Solo les queda la política de ‘tierra quemada’, aunque claro, después de decenas de años con incendios, lo difícil va a ser encontrar algo que quemar. ¿Quemarán sus naves? o ¿Utilizarán las de las regatas de Valencia? Las que van a vela, que con lo de la subida de los carburantes … ¡ah! pero si son renovables (¿las energías o estos políticos populares?).

Lo único que tienen renovables, son sus bonos convertibles, que el señor del imperio Bushístico, les va a recomprar para que los pobres puedan seguir su habitual ritmo de vida, y de cuentas bancarias y patrimoniales.
Saludos, y buen fin de semana.

Cartas a Pepe Blanco: "¿Quién cree a Rajoy?

(insertat en: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34392934&postID=4020692492534540782&page=1) Buenos días, a tod@s, y especialmente, a la compañera internauta “agua”. Yo, como el ‘alcoyano’ (…más moral que el ….); y eso que algunos no entienden (bien) mi participación en la política local. Que trato simplemente, de apoyar la máxima participación en todas las facetas políticas y sociales posibles. Porque entiendo, que eso es democracia, y no seguir ‘pies juntillas’ no se sabe qué estatutos. Desde luego, yo no estoy en un partido político, para dejar hacer sin dar explicaciones, estoy para ser co-responsable y co-autor de las decisiones.

Dicho lo anterior, ni contigo, ni sin ti, tienen mis males remedio… señores del partido Popular, el camino se demuestra andando, y no vociferando.
No existen recetas milagrosas contra situaciones de crisis global, y menos manuales. Lo que por parte de unos y otros plantean normalmente, son (y no es poco) medidas que podrían mejorar el dinamismo de las empresas, al margen de la situación económica coyuntural o estructural.

Algunas de estas, posiblemente serían:
Exención de impuestos y tasas en las transmisiones de empresas familiares; capitalización de ayudas y subsidios a las SAL’es (Sociedades Anónimas Laborales) y a las CTA’s (Cooperativas de Trabajo Asociado); carencia en la ejecutividad de los prestamos por inversión; apoyo al pequeño comercio, mediante planes de especialización, formación, y ayudas a la contratación; gestión ágil de pagos en las administraciones públicas; atomización de la contratación y obra pública, para que sean las empresas que normalmente aparecen subcontratadas, las que de manera directa afronten las obras o servicios que se liciten; control del gasto y gestión eficaz del gasto médico, farmacéutico y sanitario (¿turismo sanitario?); devolución del IVA mensualmente; y sobretodo, “sentarse con todas las Administraciones” para no repetir en unos casos, y en otras desatender espacios de acción política que puedan servir de sinergia de las medidas que entre todos tomen frente a la situación económica.
Cada uno tiene sus responsabilidades, y debe asumirlas, y reaccionar (no compulsivamente) dando soluciones y respuesta a los mercados, y a la ciudadanía (el ver actitudes responsables de nuestros dirigentes, también ayudaría a reforzar la confianza).

Cartas a Pepe Blanco: "El problema sigue siendo Bush y sus defensores"

(insertat en: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34392934&postID=7594925394300643406&page=0) Una buena amiga, me recomienda que sea más claro en la utilización del lenguaje, y si puede ser, más conciso.

Algunas cuestiones económicas, sobrepasan el normal entender del ciudadano. Y pondré algún ejemplo:
- Banesto, el ex-banco de Mario Conde, tuvo que ser intervenido por parte del Banco de España (Autoridad Monetaria), y todos los españoles tuvimos que ‘amoquinar’ unas cuantas pesetas, a través de nuestras aportaciones en los impuestos. Sin embargo, desconocemos, cómo repercutió este Banco en la sociedad, una vez saneado.
- Aldeasa (concesionaria de aeropuertos), Iberia, y todo lo que envuelve el mundo aeroportuario, está gestionado por el sector privado; sin embargo, las grandes inversiones en infraestructura y aeropuertos, está fundamentalmente pagada con los impuestos de los ciudadanos. (del caso del aeropuerto de Castellón, ‘non comment’). Y ahora las Autonomías, piden participar en el negocio aeroportuario…
- Las televisiones públicas autonómicas cumplen un perfil, para el que no fueron creadas. Compitiendo con dinero público, por el negocio deportivo audiovisual. (que no hablo de deporte).

¿Libre mercado, intervención pública o regulación del libre mercado? Empezamos y acabamos por el mismo sitio, pero olvidamos qué papel dar a los poderes públicos, y mucho más respecto a las responsabilidades sobre los gestores de lo privado. Afinsa, Colonial, Lehman & Brothers, …

Papa, ya lo sabe… decía el título. O mejor, pataleamos, y si papa paga la deuda, pelillos a la mar, que el yate, ya está soltando amarras, y tenemos que regatear.

Que descapitalizamos las empresas con yates, deportivos, transacciones a Bahamas, o conciertos de Julio Iglesias, (no se sabe si promocionando el norte, o el este, o Miami), pues venga. ¡Vamos todos, que tengo entradas de gratis para los amigos!

Que montamos espectáculos impresionantes, … pues lo pagamos vía ‘x’ o vía ‘y’, con dineros de las Instituciones y Administraciones Públicas. Eso, sí; si hay ganancias, nos las repartimos (unos cuantos, los de siempre, que si no, salimos a ná).

Y muy a pesar de muchos, gracias a que el Banco de España, el I.C.O. y el BCE, tienen un prestigio, a pesar de los partidos conservadores. Y eso que los dineros, siempre se ha dicho, son de derechas…. o al menos su derroche.

Y perdón por haberme extendido demasiado.

Cartas a Pepe Blanco: "Para Rajoy, cuanto peor mejor"

(insertat en: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34392934&postID=6105902819949198937&page=1) Desde la Educación para la Ciudadanía, deberían ampliarse a clases extraordinarias a través de la Formación Permanente de Personas Adultas, porque, y a pesar de llevar 30 años de democracia, y en muchos casos, ya 2 Estatutos de Autonomía, parece que muchos ciudadanos, no conocen cuales son las competencias y responsabilidades de los diferentes gobiernos, dentro del Estado español.
Desde el sentido común, y por mor de la efectividad y eficacia de las medidas, ¿no existe ningún órgano de coordinación sobre políticas económicas dentro del PP? ¿Su mano derecha no se habla con su mano izquierda? ¿No detentan el poder en ninguna comunidad autónoma?
¿De quien son las competencias de los servicios de empleo? ¿A alguien se le ha ocurrido que el Senado podría ser un muy buen espacio representativo para poner sobre la mesa políticas territoriales económicas conjuntas?
¿Es que sólo el valenciano Pedro Solbes debe hablar con los interlocutores políticos y plantear ‘esto es lo que hay’?
Si es tiempo de lentejas, tocará tomar lentejas, y cuando se pueda, ya las aderezamos con un cacho de jamón, o embutido. Que en la economía, como en la vida, hacer dieta de legumbres y hortalizas, puede resultar muy beneficioso contra ese ‘colesterol malo’ que circulaba por las arterias financieras. Así que, más deporte, menos consumo eléctrico, y a mejorar todos un poco nuestra línea. Acostarse tempranito, y a rendir en nuestros trabajos (los que los mantengamos, y mientras los tengamos).

Cartas a Jordi: "Será eso de la Posmodernidad"

(insertat en http://blog.jordisevilla.org/2008-09-15/sera-eso-de-la-posmodernidad/) Debe ser que a más de un/a redactor/a jefe, le ha pillado la cola del colegio, y no ha tenido tiempo de escrutar los boletines de las Agencias de Noticias. O tal vez se trate del engañoso subconsciente, que juega malas pasadas, dado el empecinamiento de alguna/s línea/s editorial, marcada por algún que otro consejo de administración, de algún que otro ‘holding’ mediático.
Las portadas normalmente intentan captar a un tipo de público, sobre sus interiores y contenidos. Pero puede que esta vez la falta de ‘coordinación’ del consejo de administración, por la cola del cole claro, haya impedido el bombardeo habitual de las 9 horas (como diría Gila, en su guerra particular).
Adelantándose a la famosa bomba ‘H’, que dejaba intactos los edificios, pero eliminaba a los seres humanos, le dieron la vuelta, y como dos amantes en pleno trajín, olvidaron su cita diaria. “Boletín del día D, hora H. Desembarco en los hogares de los españoles.”
Entre pan y pan, lechuga, y entre bostezo y bostezo, sobredosis de noticias, que habitualmente, y a pesar del zaping televisivo, o radiofónico, se repite puntualmente, al margen del dial elegido.
Los presentadores de ‘cuatro’, en A3, y la señora Mª Teresa (qué grima, dios mío) a T5, y una lista de agraviados mientras tanto, se regodean en las redacciones de también alguna que otra televisión autonómica. (cementerio de elefantes, donde los haya).
Más madera, es la guerra,…

Cartas a Pepe Blanco: "el caso Mari Luz como exponente"

(comentari insertat en: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34392934&postID=5888400247571253860)

¿cuantas/os Mª Luz han existido en España en los últimos 10 años?

La notoriedad del caso concreto, es y ha sido gracias a los medios de comunicación y al ánimo incombustible de sus familiares y amigos.

Desgraciadamente, muchos anónimos permanecen sin obtener una respuesta adecuada de las AA.PP. Y no hablo únicamente, de la Administración de Justicia, sino tambien, de la red de Servicios Sociales, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, las Policías Autonómicas y Locales, y todos los colectivos de personas que viven y trabajan alrededor de este tipo de situaciones y casos.

Parece incomprensible, que podamos hacer el seguimiento de un individuo desde el espacio, y seamos incapaces de intercomunicar a todos los agentes implicados para garantizar la seguridad de los ciudadanos, o el conocimiento en tiempo real de los diferentes expedientes de las diferentes administraciones, que evitarían la toma errónea de decisiones.

Respecto a la respuesta del CGPJ al juez expedientado, me pregunto ... ¿cual sería la sanción adecuada si se llevaran adelante todos los errores cometidos en miles de anónimas víctimas?Aplíquense los jueces su propia receta de gradación y aplicación al caso concreto, y no hagamos escarnio del caso relevante, olvidando tanto al resto de víctimas, como el contexto en que se produjeron. Tod@s somos mari luz.

Cartas a Jordi: ¿el fin de las ideologías?

(insertado en: http://blog.jordisevilla.org/2008-09-09/%c2%bfel-fin-de-las-ideologias/) No se trata tanto del fin de las ideologías, sino de la mediatización del mensaje.
Los tiempos desde Marx y Engels, o de Rosa Luxemburgo y Bakunin, o de Pilatos y Jesús, han cambiado, considerablemente. Pero sin embargo se ha re-actualizado sistemáticamente los contenidos avanzados por todos estos personajes. Unas veces de forma más o menos acertada, de forma más tendenciosa o más plural, según los usos y lugares.
Cada vez parecen más uniformes (en contraste con la proliferación de medios de comunicación) todos los noticiarios. De echo, si dejamos de lado algún que otro excesivamente tendencioso, la gran mayoría de medios de comunicación abordan los mismos temas y las mismas cuestiones.
Ante este mimetismo comunicativo, la tendencia es a confundir y asumir como único la variedad de mensajes.
Queda la musiquilla pegajosa, la anécdota reduccionista, desaparece el análisis crítico, y el estudio comparativo.
Sí, es verdad, el ex-profesor de derecho constitucional (en Burgos?), ex-asesor de un yerno de la familia Saez-Merino, y dos veces casado, se erige como un verdadero maestro de la desinformación. Maestros no le faltan; simplemente mirándose en el espejo de su valedor ('mirrow' Canal 9). Ni la malvada madrastra de Blancanieves, podría ser tan sibilina, y tan provocadoramente contaminante de la información.

Cartas a Pepe Blanco: "el patriotismo de la insumisión"

(insertado en: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34392934&postID=990847016127894538&page=1) Buenas tardes, después de un pequeño período vacacional (descansar, básicamente). A la vista de la vuelta al cole, del inicio del curso escolar, y de la ya obligada entrada en liza del currículo académico, seguimos viendo, en Madrid y en Valencia (tanto monta, monta tanto, Esperanza como Francisco), que driblan las leyes educativas, buscando la inaplicación real de una materia (el conocimiento cívico de la sociedad, y la constitución que nos gobierna), que viene encuadrada en la ‘educación para la ciudadanía’, una materia que ya desde la LODE de Maravall, venía intentando abrirse un espacio entre el conocimiento ciudadano.
Primero debemos expresar el ‘mea culpa’, por no haberlo establecido muchos años antes. Se dejó de la mano en los gobiernos socialistas de los 80’ y 90’.
Y luego hacer una pequeña reflexión (y la haré en una de las dos lenguas oficiales en la Comunidad Valenciana o País Valencià, -que no el English-), desde el año del nacimiento de nuestra Carta Magna, hace de ello, 30 años (yo tenía 12 años largos), aparece en nuestras vidas, una manera de entender las cosas, de emprender las situaciones, de toma de decisiones, que es diametralmente distinta a la que durante una somnolencia de 40 años, invadió las mentes españolas.

Tod@s debemos y podemos decidir sobre todo.
Esto que muchos fuimos aprendiendo poco a poco en consejos escolares, juntas de centro, o de facultad, de gobierno en universidades, comités de empresa, juntas de personal, grupos de amig@s, etc… ya tiene más que de sobra una solera como para que por fin se explique en los centros educativos. Que las cosas no pasan porque tenían que pasar, sino porque nos propusimos que pasaran.
La acción en la vida social, implica respetar unas pautas, como deben de respetarse en cualquier juego. Pactamos las reglas del juego. Negociamos los tempos. Establecemos el marco. Y, al menos, en tanto en cuanto, el partido esté en tiempo de juego, tod@s respetamos al contrario, y los acuerdos a que nos comprometimos.
En una sociedad donde la ciudadanía, nos protege por el hecho de ser parte de ella, no podemos permitir, que nadie ni nada se invente exclusiones, y quiera aplicar excepciones a la norma general, si no existe consenso y acuerdo mayoritario previo para abrir un debate que nos pueda llevar a interpretar las cosas de manera diferente.
Nuestro sistema se sustenta en esto. La Doctrina Jurisprudencial, no puede interpretar lo que le venga en gana. Existe un marco, y un método a seguir para cambiar una posible interpretación. Y este marco no puede ser otro, que el “democrático”. El que los sabios griegos establecieron mucho antes de nacer Jesucristo.
Dialogar, convencer, y vencer.