miércoles, 11 de marzo de 2009

Cartes a Jordi: ¿Pero sigue habiendo autonomías? . II.

Per cert, Jordi, Quan de temps fa ja que en aquest mateix mig, comentavem la necessitat de coordinació entre les diferents administracions, estaltal, autonòmica i local?

Si un ciutadà de apeu, ho pensà, Que coll….s fan els -autoanomenats-nostres representants?
Tal vegada, aprofitant el fred de l’hivern, deuriem fer una esporgà més severa entre algun que altre col·lectiu.
Au, anem per feina. Jo la falç i tu l’astral. Cremem la morralla, i fem llenya dels arbres morts.

A vore si en surt un brot que valga la pena.

Cartas a Jordi: ¿Pero sigue habiendo autonomías?

(insetat en: http://blog.jordisevilla.org/2009-03-11/%c2%bfpero-sigue-habiendo-autonomias/) Y tanto que tienen que decir los poderes autonómicos. Pero para decir, primero deben de realizar el ‘examen de conciencia’, y en éste, también hay muchas lagunas en su gestión.
La 1ª pregunta es: si la privatización de la sanidad pública se realiza para presuntamente mejorar su gestión y su coste, ….. ¿En qué se gastan o invierten lo que supuestamente han ahorrado?
La 2ª pregunta es: si tienen transferidas las competencias en educación, y las partidas presupuestarias para hacer frente a dichas obligaciones, …. ¿Cuanto invierten en ‘educación pública’, y cuanto en ‘conciertos con la privada’?
La 3ª pregunta es: ¿Cuánto reinos de taifas existen dentro de sus administraciones, -Diputaciones, consorcios,…- justificándose a si mismos, para repartir entre sus fieles el esfuerzo impositivo de tod@s l@s ciudadan@s? (aunque no sean de su mismo color, o facción).
La 4ª pregunta es: ¿Porqué no se reparten los dineros públicos entre las diferentes administraciones de un modo similar al que se ha usado con el Plan E, de Zapatero?. Para el que no lo entienda, de forma equitativa, sin premios, ni castigos.
La 5ª pregunta es: ¿Cuál es la responsabilidad de los líderes regionales, sean del partido que sean, en la NO propuesta de la cumbre de responsables territoriales?

Ya va siendo tiempo de respuestas. Gürtelicemos y respondamos a todas las preguntas. Ofrezcamos respuestas, y revalidemos la esperanza de los ciudadanos en la clase política.

Un fuerte abrazo, desde Xàbia

Carats a Pepe Blanco: "Ni 100. Con 50 es suficiente"

(insertat en https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34392934&postID=4992969246439089427&page=1) Y para muestra,… un botón. De ancla, se entiende, que no hay como lanzarse a navegar por los siete mares, o bueno, por el ‘golfo’ de Valencia. Y es que algún que otro ‘golfo’ se ha deslizado por esta orilla del Mediterráneo.
Los dineros de l@s valencian@s, han supuesto un botín más que atractivo para una ‘colla d’espavilats’, que no es que salgan del armario, no; es que no caben dentro de él.
La soberbia, y la falsa legitimación democrática, han hecho que como si fuera lo más común y normal, se han repartido viandas y regalos, comisiones y porcentajes, a troche y moche, sin importar el qué, o para quién. Hartos los estómagos, y sin problemas para ampliar el fondo de armario, ¿Quién teme al lobo feroz?
Cuan lejos estamos de las humildes túnicas de los ascetas. Cuan lejos se encuentran de la virtud cristiana de la pobreza y de la no ostentación.
Al cardenal jubilado le preguntaría ¿no es pecado urdir fraudes y hacerse servir del dinero de los pobres para repartirse el botín, aunque sea a costa de visitas papales? ¿todo vale?
Y a la Presidenta de las ‘Corts Valencianes’, y al recientemente nombrado ‘Sindic de Greuges’, sólo les preguntaría ¿No es más que flagrante la comisión de delitos, como para actuar de oficio, y salir en defensa de tod@s l@s valencian@s? , parafraseando el programa televisivo …. ‘Caiga Quién Caiga –CQC-‘.
Un saludo desde Xàbia (la cuna del 'Sindic de Greuges')

lunes, 9 de marzo de 2009

Cartas a Pepe Blanco: "Un año que demuestra el compromiso del PSOE con los españoles"

(insertat en: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34392934&postID=8187854780989968617&page=1) Acabo de dejarle en su blog, a Jordi Sevilla, algunas sugerencias frente a la crisis. Y sinceramente, creo que tod@s podemos hacer un poco más. La motivación para hacerlo debería salir de cada uno de nosotros, pero mira por donde, la única forma de echar el carro a rodar, es a través de las formaciones políticas.
Y ello es así porque son quienes nos representan en los Parlamentos (del ámbito que sean: europeos, estatales, o autonómicos). Y nuestros Gobiernos, nos gusten más o nos gusten menos, deben canalizar y dirigir una parte importante de esta sociedad, las Administraciones.
Aplíquense tod@s a gobernar, y déjense de confeccionar trajes, algunos. Tenemos aquí ya, las Fallas, pero después de la Cremá, y de mandar al carajo todo lo malo y nefasto de nuestra sociedad, está ahí delante otro duro día de esfuerzo y lucha por seguir adelante.
No hace falta que del otro lado del océano nos lancen consignas, como el ‘juntos podemos’; pero ya que esta frase se ha hecho tan popular, que sea de verdad, pero añadiendo el ‘Todos’. “Todos juntos podemos”. Pero si también tod@s nos aplicamos, mejor.

Un saludo desde Xàbia/Jávea.

Cartas a Jordi: “¿Y si el pozo no tuviera fondo? "

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2009-03-08/%c2%bfy-si-el-pozo-no-tuviera-fondo-publicado-en-mercados-de-el-mundo/ ) El aforismo de “no te preguntes qué puede hacer tu país por ti, sino qué puedes hacer tu por tu país” queda ante la realidad de las cosas, y ante la desorientación identitaria, en algo así como una frase ocurrente.
Sin embargo, si existen comportamientos y acciones que pueden ser de utilidad para que el entorno inmediato en el que nos desenvolvemos, sienta con menor rigor los efectos de la “crisis sistémica global” o crisis de la leche.

Ya sabemos que a determinados colectivos, esta crisis les afecta más bien como ‘observadores curiosos y mordaces comentaristas de su entorno’. Y a estos especiales observadores, que podría ser por ejemplo, unos cuantos millones de españoles empleados por las AA.PP. (Administraciones Públicas), yo les pediría, a ellos, y a quienes legislan las leyes y nos representan, no que congelen sus retribuciones, sino que simplemente, tomen alguna de las siguientes medidas (o todas):
- Cotización por desempleo de tod@s l@s emplead@s públic@s.
- Paralización de las gratificaciones por servicios extraordinarios.
- Moderación de la concesión de productividad.
- Consolidación del empleo temporal en todas las AA.PP.
- Revisión y homogeneización de las tablas retributivas de todos los empleados públicos, en especial de todos aquellos, que sobrepasen los máximos establecidos para el Complemento Específico, de la Administración del Estado –AGE-.
- Gestión directa de obra y servicio público, mediante contratos de duración determinada.

Al Tribunal de la Competencia, le exigiría que despertase, y en cooperación con el Ministerio de Trabajo, y los Agentes Sociales, se estableciera por una vez un marco retributivo en todo el Estado, en determinados servicios, como la recogida y tratamiento de residuos sólidos, ergo basura, en el que todos los municipios y ayuntamientos están al chantaje ocasional de las empresas del sector (no más de 10 en toda España). ¿Por qué debemos permitir este comportamiento quasi delictivo y quasi mafioso, que al final repercute en el bolsillo de todos los ciudadanos?

Al Ministerio de Industria y Energía, le exigiría que se dejara de papanachas con bombillas de bajo consumo, y que de una vez por todas, se pongan las ‘pilas’. ¿Qué pasa que no apoyamos la producción doméstica de energía fotovoltaica, en los hogares españoles, mediante un precio competitivo de venta de KW/hora producido? Esto si sería de verdad una ayuda a miles y miles de economías domésticas y hogares. Que pasa, que las cuentas de resultados de las eléctricas no son tan abultadas, … o que las cuentas de las entidades financieras a su vez accionistas y con acción de dominio sobre aquellas, no reparten tantos dividendos,… pero si ya tenemos vendida las joyas de la corona a países terceros. Si, esos que están tomando posiciones de cara al futuro inmediato energético (Italia, Rusia, Alemania, …)

Al Ministro de Transportes y Telecomunicaciones, le haría examen de conciencia, y propósito de enmienda de la dejadez en el campo de la liberalización real del precio y servicios de las telecomunicaciones. ¿Por qué un servicio básico en la actualidad, como el uso de redes de información y comunicación –internet- tiene los precios prohibitivos que tiene en España, cuando en USA, y resto de Europa, su coste es infinitamente menor?.

Al Ministerio de Educación le preguntaría, que se está haciendo para que formemos a muchos más y mejores ‘profesionales’ en oficios, y trabajos como las energías alternativas, las nuevas tecnologías, los servicios a la comunidad y geriátricos, etc… ¿Con que medios están estudiando los futuros profesionales?

Al Ministerio de Sanidad, le exigiría un control más severo de la gestión privada que se ha puesto de moda, por ejemplo respecto de la ‘derivación de enfermos a centros de según que empresas’, o de dejar en manos y beneficios privados los servicios y atenciones que suponen un mayor margen de beneficio, dejando el lastre de los pacientes de larga duración y/o hospitalización para los centros públicos. ¿Qué no ganan bastante quienes negocian con nuestra salud? ¿No tienen bastante con aplicar sueldos inferiores, y jornadas de trabajo más largas? ¿Por qué se permite la privatización de los aspectos rentables de la sanidad de los españoles, a ‘amiguetes’, y siempre ‘socializamos’ los no rentables?. ¿Otro INI en la sanidad?

¿Quién controla la ingeniería contable con la que se esconde la deuda pública de las Comunidades Autónomas? ¿O es que la deuda de CIEGSA, en el caso valenciano, es también una fábula?. ¡Señores, que estamos hablando del dinero de todos!

Y que no engañen algunos, lo que se digo de los Ministerios, es ‘idem’ de las Comunidades Autónomas con competencias en las materias; o de muchas Administraciones Locales (que las Diputaciones y demás, también lo son).

Y suma y sigue…

jueves, 5 de marzo de 2009

Cartas a Pepe Blanco: "Touriño"

(inseratat en https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34392934&postID=827163825537182675&page=0) Me alegro mucho de verte otra vez escribiendo en tu blog. Al buen boxeador se le puede noquear temporalmente, pero sabe zigzaguear y recuperarse buscando de momento la esquina del cuadrilátero; no para huir, sino para ganar en perspectiva y horizonte. Saber dónde está el norte, reconocer que hace le contrario, y establecer su plan de ataque.
Este combate, tiene muchos asaltos. El primero, un desapasionado por el comportamiento timorato del Parlamento Europeo, que no ha sabido o podido tomar la antorcha contra la crisis; y su proceso electoral, en unas horas bajas para creer, aunque deseosas por poder hacerlo.

Europa, España, y tod@s precisamos "de grumete a almirante", que sepan llevar valientemente este barco y proyecto colectivo que es Europa, para que "lidere", sin sentimientos apocados, el nuevo y próximo concierto mundial. Postularse y revalidarse, en vez de quedarse lamiendo las heridas de sus políticas liberales, que han dejado hecho unos zorros las reservas de todos sus estados miembros. Y los ahorros de sus ciudadan@s.

A Touriño, agradecerle, como a much@s compañer@s, el trabajo hecho, y animárles a seguir trabajando día a día, convenciendo, y bregando por hacer de su tierra, un lugar más digno y solidario donde vivir.
Un abrazo socialista desde Xàbia/Jávea a tod@s.

p.d.: por cierto, hace una hora se ha hecho público el auto de Garzón sobre los aforados del caso Gürtel, y la correa se extiende al Molt Honorable President de la Generalitat, a su Portavoz, y a un anterior Conseller, y ... seguramente no estan todos los que son, ni saldrán tod@s l@s que son. Y es que 'la mujer del Cesar, además de honrada, tiene que parecerlo'.

miércoles, 4 de marzo de 2009

Cartas a Jordi: “El virus económico”

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2009-03-03/el-virus-economico/) Hablando de Virus, me ha entrado la curiosidad acerca de los ‘retrovirus’. Después de buscar en la Wikipedia, me ha parecido más acertada la similitud de sus características, con el ejemplo que planteas.

Como no soy ni experto, ni conocedor de la materia, a modo de ejemplo, comentar que los más significativos en el ser humano, son el VIH-1 y el VIH2 ( síndrome de inmunodeficiencia humana o SIDA) y los HTLV-I y HTLV-II, conocidos estos últimos como virus linfotrópico de células T humano.

Del VIH, dice, la infección por este virus ocasiona la destrucción del sistema inmunitario además de manifestaciones neurológicas y tumorales.
Del HTLV, dice, provoca una hemopatía maligna denominada leucemia/linfoma de células T del adulto, es un virus en busca de enfermedad, no tiene una patología claramente definida aunque se lo ha asociado con diversos síndromes neurológicos y mielopatías subagudas.

Y a partir de esta comparación, y a expensas de no conocer excesivamente el vocabulario médico; me ha parecido curioso el buscarle, a forma de ‘fábula’, la comparación con la “crisis sistémica global” que ‘padecemos’.

La destrucción del sistema ‘financiero’, ocasionado por productos tóxicos no identificados, o camuflados y mimetizados con células y bonos no tóxicos, se ha desarrollado mundialmente, alcanzando su metástasis a los mercados y economías de todo el mundo, produciendo manifestaciones neurológicas y tumorales, en forma de deflacción, y recesión de la actividad económica.

Los efectos sobre los actuales productores e energía fósil, han sido un estancamiento y recesión de sus ventas, ante la falta de actividad de sus compradores habituales. A partir de este hecho, se puede producir movimientos geopolíticos, por no poder mantener los compromisos y nivel de endeudamiento en que están sumidos. El riesgo de movimientos reivindicativos, por parte de los grupos que son repelidos del núcleo de la riqueza, favorecen los asaltos al centro económico de estos.

Desde los países llamados desarrollados, y energético-dependientes, se abre la discusión de la ‘autosuficiencia energética’, en la carrera por el control de ese estratégico elemento, sin el cual ninguna economía puede mantenerse, y defenderse de los ataques virales.

El debate de si utilizar la energía y medicina atómica y/o nuclear, o apoyarse en las llamadas energías o medicina alternativa, son opciones a partir de las cuales, los países establecerán sus estrategias contra la enfermedad. Esa decisión supondrá la localización o deslocalización de las fuentes productoras de energía, y la aparición de la lucha en los mercados por controlar las ‘redes de distribución’.

La administración a los pacientes de los cócteles retrovirales, de su tratamiento aislado o conjunto, de la salud y fortaleza de cada paciente y del momento de la enfermedad en que se ataje a esta, son factores que también depararán una evolución diferente en la curación o recuperación de los pacientes.

Los países/pacientes ancianos sufrirán los efectos de modo diferente a como lo hace un país/paciente infantil, o un país/paciente en fase de desarrollo juvenil. El potencial se contrarrestará con la experiencia, y a veces, los tejidos ancianos no reproducirán los efectos de la enfermedad como los tejidos/países jóvenes.

El papel que a mi entender debe jugar un paciente/país intermedio, y geopolíticamente estratégico, como España, debería de ser por el siguiente orden: primar la deslocalización de la producción energética, primando las energías sostenibles, derivando la riqueza de su producción a las familias y empresas, después ser el canalizador entre África, Sudamérica y Europa, reforzar sus canales de distribución y logística para actuar sobre los canales afectados y recuperar su flexibilidad y capacidad regenerativa, reforzar sus tejidos/mercados primarios y secundarios, para que el injerto de tejidos dañados como el financiero, tengan un soporte estable, adecuado y saneado.

De la sincronización y secuenciación de las terapias y remedios a aplicar, de su dosificación, y de técnicas paliativas o contra el dolor, dependerá como no, el grado de sufrimiento de los ciudadanos en este procesos de estabilización y recuperación.

Un abrazo, y que te recuperes de tu virus lo más pronto posible.
Saludos desde Xàbia.

lunes, 2 de marzo de 2009

Cartas a Jordi: Crítica del método.

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2009-03-02/critica-del-metodo-publicado-en-mercados-de-el-mundo-el-10309/)
Buenas noches, Jordi,
Siempre que las potencias han realizado una cumbre, paralelamente, se han celebrado otras llamadas ‘alternativas’.
Las unas dirigidas por ‘dirigentes’ políticos, y las otras por ‘dirigentes’ sociales.
El grado de democracia dentro de cada una de sus organizaciones, será mayor o menor, o el grado de disentimiento, también lo será, según la capacidad de quienes lideran las organizaciones, para convencer, o para recoger y sistematizar las opiniones y voluntades colectivas.
Personalmente, nunca he creído en los sistemas asamblearios. Considero que cada persona, cada colectivo, cada grupo debe asumir sus capacidades y limitaciones, al igual que las responsabilidades que les otorgan, o asumen libremente. Esta estructura piramidal, pero con flujos importantes de diálogo e información, ascendente y descendente, y horizontal, son la carretera por la que deben circular las decisiones.
Otros métodos, como el Delphi, podrán dar soluciones mejores técnicamente; pero estos mismos sabios que permanecen detrás del proceso de toma de decisiones, saben que de nada sirven sus ‘consejos’ u opiniones, si quienes deben aplicarlas, no se las creen, o las hacen suyas. Y eso, vale para los gobiernos, los parlamentos, o los ciudadanos.
De la responsabilidad y buen hacer de todos y cada uno dependerá que esta sangría colectiva (económica y social) que estamos padeciendo, sea la antesala, del mortuorio, o la de recuperación después de una operación a vida o muerte.
Un fuerte abrazo desde Xàbia/Jávea.

Cartas a Pepe Blanco: "Un sentimiento ambivalente"

(insertat en: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34392934&postID=4453264190092391115) Cuando estudiaba en el instituto, oía a un profesor que decía que nunca había estudiado antes de un examen. Días antes, se dedicaba a pasear, a leer, a ir al cine… y durante muchos años, estas afirmaciones me parecieron un tanto pedantes.
Sin embargo, en honor a la verdad, he de decir, que algo si he aprendido en estos años que han transcurrido, hasta hoy en día. Cuando uno se examina (ante los ciudadanos), tiene que mostrar todo aquello que ha hecho a lo largo del periodo a examen.
Si es capaz de mostrarlo y dar explicaciones de porqué ha hecho lo que haya hecho, el resultado le mostrará cuan acertado o herrado ha estado.
Y no es dar dos palmaditas al que ha aprobado o suspendido; es simplemente, hacer de notario de una realidad, que las urnas, obligan a aceptar. (deo gracias, esa es la grandeza de la democracia).
Esta mañana, me comentaba un amigo, que es curioso, cómo los diputados autonómicos valencianos, no tienen ningún asesor, y sin embargo, concejales de muchos ayuntamientos, y diputaciones, se cuentan por legiones esta especie de INEM temporal.
Los primeros, por tener un nivel bastante bajo (en cuanto a conocimientos), además carecen de apoyo técnico, que les salve las vergüenzas, y les asesoren y ayuden; y los segundos, posiblemente, dos cuartos de lo mismo, porque prima el ‘pesebre’ y el ‘plato caliente’, antes que el hambre agudizador del ingenio, y las ganas de trabajar.
El hombre renacentista, vivió hace muchos siglos, y hoy día el conocimiento es inabarcable, razón por la cual, el raciocinio y el sentido común, deberían hacer cambiar el rumbo de esas ‘legiones’ de asesores. Ponderar su presencia, redistribuir sus efectivos, reasignar los objetivos y los resultados a conseguir, dejar de ser un coladero de amiguismos.
No solo se tiene que dignificar la clase política, ellos también deben hacer un esfuerzo por ser dignos de los ciudadanos que les votamos. Y para ello, tenemos que hacer un esfuerzo común por que sean ‘los mejores’ y ‘buenos’ los que nos representen, y no los mediocres que viven controlando organizaciones dejadas al gobierno de las mareas, y de los vientos alisios.
Si las *organizaciones son el reflejo de la sociedad, y la sociedad está hecha unos zorros; ¿cómo están las organizaciones?
*(cámbiese si se prefiere: organizaciones, por partidos políticos).

miércoles, 25 de febrero de 2009

Cartas a Jose Blanco: "Amplia mayoría"

(insertat en: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=34392934&postID=4292711917816817389)
Compañero Pepe, los amigos, no se van, viven en nosotros.
Y ahora más que nunca, son la energía que nos lleva adelante,
hasta la extenuación, pero sin perder las formas;
debatiendo, que no combatiendo;
animando al voto, que no gritando al votante;
dando respuestas al ciudadano, que no excusas.

Amunt Galicia!
Amunt el PSdG!
Amunt Touriño!
Todo el apoyo desde Xàbia/Javea

martes, 24 de febrero de 2009

Cartas a Jordi: Estar, no ser crisis.

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2009-02-22/estar-no-ser-crisis-publicado-en-mercados-de-el-mundo/)

Buenos dias, Jordi,

Después de leer tu artículo, y también la nota del GEAB 2020, me viene una cierta intranquilidad.
No se trata de ser catastrofistas, y mucho menos de matar al mensajero, pero a los hechos nos remitimos, este colectivo asesor, no se equivocó casi nada en la predicción de la crisis sistémica global.
José Luis R. Zapatero, ha sido invitado formalmente a la cumbre del G-20 de abril próximo.
Quedan todavía muchos temas abiertos desde finales del año pasado, como la cirugía invasiva de los Estados y Comunidades de Estados, a los paraísos fiscales. Ni Portugal puede mantener ‘las Azores’; ni el Reino Unido, puede mantener ‘Gibraltar’; ni Francia y Luxemburgo pueden permitir ‘Mónaco’; ni Italia ‘San Marino’; ni los Estado Unidos de Norteamérica, ‘las Bahamas-Nassau’; ni la Unión Europea y USA, pueden permitir ‘Suiza’; … y sigo por que me toca. Ya está bien de jugar algunos con cartas marcadas. Los naipes sobre la mesa. Y los revólveres, custodiados.

¿Por qué será que suelen ser tiranos y dictadores, o delincuentes, los que amasan las mayores fortunas, y son también los principales clientes de estos opacos paraísos?

¿Por qué le llaman ‘paraíso’ cuando quieren decir ‘limbo’? Aquel espacio entre la realidad y lo imaginado, del que no se tienen noticias, ni pruebas de su existencia, pero en el que algunos sueñan cada noche, como el tio Gilito’, contando y recontando sus fortunas.

Legal, ilegal o alegal. Si está declarado y tributa, se le supondrá legal; en caso contrario, será ilegal. Y si necesita regulación, que se legisle; pero no dejemos más espacios oscuros, o lagunas y recovecos a los facinerosos financieros.

Tal vez deberian revisar el ranking de los Estados más corruptos, o en que el soborno, y la contabilidad B, más presencia tienen. A ver si van a ser los adalides de la economía, los que más pufos tienen. Japón entra en recesión, la India, más de lo mismo, China, se frena, y falta ver cómo quedan los Estados, después del ‘sálvese el que pueda'. La desbandada puede ser terrible, y por aquello de “quien a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija”; está también por ver qué y cuantos árboles quedan en pie, después del sunami económico.

viernes, 20 de febrero de 2009

Sensación de pesadez. De rémoras y chupopteros.

Al leer la prensa diaria, y ver las noticias de televisión, tengo una sensación de ‘hartazgo’ y ‘pesadez’ en el estómago que me hace sentir incómodo.
Seguramente, no saldrán todos los que están, ni serán todos los que salgan.
Pero, ni lo uno, ni lo contrario, satisfacen al común de los ciudadanos, que van todos los días a su trabajo (si lo mantienen), o a la búsqueda del empleo perdido o todavía no encontrado.
No es lícito, ni ético el que algunos individuos se beneficien de la manera más vil a la inocente sociedad. Es una violación de las normas más elementales del estatus cívico y del estado de derecho.
Servirse de las instituciones para embolsarse indignamente dinero, favores, … o apear a la competencia, adjudicándose contratos públicos, a pesar de ser peores, más caros, o simplemente, obviando cualquier procedimiento legal que garantice unos mínimos de transparencia, claridad, y luz; es mucho más grave que un ladrón tironero, un quinqui muerto de hambre, o incluso un asaltante de bancos.
Con trajes perfectamente tallados y planchados, con un verbo educado y cortés, te la meten del revés. Y además comparten banquete y balcón o grada con lo más selecto de los representantes del pueblo. ( concejales, diputados, consejeros/consellers, presidente/s, honorables, ilustrísimos y excelentísimos, …).
Y es que a veces las formas, son tan o más importantes que el fondo. Y esta especie de ‘vividores’ y ‘rémoras’ de la sociedad, han anclado sus dientes, y las anclas de sus barcos en la sangre de tod@s l@s contribuyentes.
Nos han robado y enriquecido de tod@s nosotr@s. Han chupado de nuestras venas y arterias, como vampiros sedientos, que más allá de aplacar su hambre, derraman impúdicamente nuestra sangre, celebrando cuan ‘lelos’ están quienes se dejan, o no se enteran, que les sangran, que les arrebatan la vida y la esperanza. Esa esperanza en la raza humana, que es lo poco que nos da un pequeño anhelo para seguir adelante, para confiar en que dejamos un mundo un poco mejor del que recibimos para nuestros descendientes.
No se trata de ninguna maniobra de nadie, simplemente, después de pavonearse y pasearse por las narices de las instituciones garantes del ‘estado de derecho’, además de un paro, también han levantado una ceja, y están haciendo su trabajo. O es que mal si ando, y mal si no ando. Y es que la justicia, para serlo, tiene que ser ecuánime, objetiva, diligente, rápida, y con los medios humanos y técnicos que nos permitan a todos dormir tranquilos, al saber que otros velan por nuestro bienestar. ( y nuestros bolsillos).

martes, 17 de febrero de 2009

Cartas a Jordi: Cuidado con inventar un INI bancario.

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2009-02-15/cuidado-con-inventar-un-ini-bancario-publicado-en-mercados-de-el-mundo/) Buenos y frescos días, Jordi,
Muchas veces hemos oído aquello de … tengo a medias mi casa. ¿con quien? Pues con el banco, ¿con quien sino?, o lo otro de … me he casado. Primero con el banco, y luego con mi esposa. O sea, primero la boda civil, y luego la tal vez religiosa. La primera, tiene fecha mínima, 20, 25, 30, o hasta 45 años. La segunda, no se sabe, si semanas, años, o…

Después de derivar casi toda la capacidad de ahorro a la adquisición de activos bancarios, como son la inversión en bienes inmobiliarios (pisos, casa, garajes, trasteros,…), que son y serán ‘quasi’ propietarios de estos las entidades financieras. ¿Qué activos quieren además que asumamos los ciudadanos?

¿No es suficiente con la deuda autonómica? ¿En cuanto además estamos endeudados por ejemplo los valencianos? ¿En 1.500 euros, en 2.500 euros, en 3.000 euros, en 6.000 euros, en ……..?
Si la capacidad que exige el código civil a un buen padre de familia en la gestión del patrimonio, la aplicamos a algunas administraciones, por no hablar de alguna entidad financiera, o …. SUSPENSO SEGURO.