Cartas a Jordi: Y saldremos de la crisis, cuando…

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2009-11-23/y-saldremos-de-la-crisis-cuando-publicado-en-mercados-de-el-mundo/) La DGT aconseja el llevar las luces cortas, tanto cuando se conduce durante el día, como cuando lo hacemos de noche y nos crucemos con otros vehículos. Y que únicamente utilicemos las ‘largas’ cuando esté completamente despejado el camino.
Las luces llamadas ‘de cruce’ solo se utilizan para señalizar un obstáculo, o vehículo parado.
Venga estos ejemplos para ayudar a visualizar la actual situación económica de España y respecto del resto de países.
En Alemania, ya hace tiempo que es obligatorio el tomar la medida de llevar las luces cortas encendidas durante el día. Sus carreteras son mejores, tienen más kilómetros de autopistas, sus coches en general son mejores, y sus conductores están acostumbrados a conducir bajo condiciones atmosféricas adversas.
En España, todavía no es obligatorio tomar medidas del tipo antes citado, aunque sea aconsejable hacerlo; las carreteras adolecen de muchas condiciones para considerarlas óptimas (baches, cambios de rasante, mala señalización, etc…), y además de disponer de pocos kilómetros de autopistas, se nos reduce cada vez más la velocidad obligatoria en nuestras carreteras, por la incapacidad no reconocida, de mejorar las vías.
En Alemania ya se está levantando la niebla que cubría la recuperación del ritmo de viaje en las empresas (vehículos vs. Vía vs. Condiciones ambientales). Y además están acelerando por mejores carreteras, de forma más rápida y segura.
En España, todavía estamos con el Plan Renove, con vehículos de gama más baja, y en fase de cambiar el parque automovilístico. Pero con el acicate de carreteras en peor estado que antes de cubrir la niebla de la crisis global, y de los cortes de carreteras y derrumbes y desprendimientos debido a las lluvias torrenciales inmobiliarias.
Por cierto, en Brasil y China, el sol luce con intensidad, y de una u otra forma, aunque sea en autobuses colectivos, llevan a los trabajadores a las empresas para acondicionar su parque de carreteras y la fabricación de nuevos vehículos para su mercado. (las multinacionales del sector mientras, preparan sus bártulos para implantarse donde están sus futuros clientes, y dejan un reguero de parados en sus antiguas ubicaciones –deslocalización-).
Visto lo visto. Aviso a navegantes. O cambiamos, nos harán cambiar. Por las malas, o por las peores.
Seny, senyors meus, seny.

Un fuerte abrazo y ¡coneixement amb la carretera!.

Cartas a Jordi: "Cuestión de ADN".

(insertat en:http://blog.jordisevilla.org/2009-11-22/cuestion-de-adn/ ) Don Manuel Jordán, me parece que nos decía que los romanos, no cerraban ninguna institución, simplemente el desuso de estas las hacía inservibles, y con el tiempo desaparecían. Creo que los romanos desconocían cómo se arraigan algunas instituciones a la ‘teta’ de los Estados, desde multitud de ramificaciones, anclándose junto con ellas, y mimetizándose con el entorno.
Cuando estuve unos meses en la ciudad que en la actualidad te acoge, tuve la ocasión de ver desde la perspectiva de un estudiante joven universitario e idealista, cómo en el mundo del asociacionismo estudiantil y de la representación de este tan gran colectivo, se habían diseñado “cortinas de humo” para que la gente diese como interlocutores válidos, y pudiese identificar, aquellas pequeñas chimeneas de humo que éramos las asociaciones que nos reuníamos en el ministerio (entonces Alfredo Pérez Rubalcaba, era Secretario de Estado de Educación) para debatir y negociar sobre la LOGSE.
También al principio de aquellos tiempos, tuve la oportunidad de coincidir en una cena cerca de Cuatro caminos, con D. Jose Antonio Maravall, y quedaron grabadas en mi memoria unas frases suyas (en relación a la reforma anterior de la LODE): “la ley en sí puede ser muy buena, pero si no existe voluntad o convencimiento por parte de los colectivos implicados, de aplicarla en su espíritu, puede devenir en una ley nefasta”. Perdón si no soy literal en la frase, pero el sentido, era el arriba expresado.
La FAO, como muchas organizaciones relacionadas con temas de interés planetario y humano, están formadas por personas. Y las personas tenemos nuestros pros y contras. Además en el caso de las Administraciones, la burocratización de éstas, origina una enorme bola de gasto previo a la toma de cualquier iniciativa o acción.
Esta falta de agilidad y de optimización de los recursos es lo que crea la desconfianza de los ciudadanos. Y la que hace que algunos se decidan por participar altruistamente en proyectos, ONG, asociaciones, colectivos, movimientos, etc… que aún no han evolucionado en sus estructuras hasta el punto de no poder mover el músculo de la concienciación, del trabajo solidario, de la respuesta a la acción-reacción.
Cuando ocurren desgracias (terremotos, pandemias, sunamis, …) son las asociaciones y organizaciones No gubernamentales, las primeras en llegar. ¿Por qué? Porque se pueden mover como gacelas, en vez de cómo hipopótamos –las administraciones-.
- Simplificación de estructuras.
- Desbroce de estructuras administrativas.
- Poda de rémoras y directivos anclados en los despachos.
- Interconexión, o mejor “transversalidad” y “coordinación” a la hora de actuar y tomar decisiones.
- Educación desde la infancia en la necesidad de una sociedad más solidaria, más justa, más ejemplarizante.
¿Compromiso por parte de los Gobiernos? Si, pero también de las empresas (que son las que más contaminan), de los hogares (que seguimos sin tener hábitos sostenibles), de los individuos (que miramos para otro lado), de nuestras conciencias egoístas en general, de tod@s.
Empecemos por uno mismo, y sumemos poco a poco a otros más. O como decía Jose Antonio Labordeta … tu y yo, y los demás.

Cartas a Pepe Blanco:"Elogio de Zapatero"

(Insertat en: http://www.elcuadernodepepeblanco.com/?p=44#comments ) Reconocer los defectos, y vivir con ellos, no es común entre las personas. Vivimos más preocupados de ‘la galería’ del ‘qué dirán’, que de lo importante. Estar en paz con uno mismo. Estoy seguro, que a pesar de las muchas críticas que bajo la frase “lo lleva el cargo” soportan muchas personas, prevalece, si son honrados consigo mismos, lo bueno, respecto de lo menos bueno o malo.
Tampoco pequemos de soberbia y nos neguemos a reconocer muchas de las críticas que recibimos. Tomémoslas en consideración, valorémoslas, y circunscribámoslas al campo al que se deben de ceñir: el profesional, el político, al debe y haber de nuestra gestión.
Como si de un balance contable se tratara, al final de cada ejercicio, veamos y analicemos la cuenta de ‘perdidas y ganancias’, y luego saquemos las conclusiones pertinentes.
Ni tener más ganancias que pérdidas, justifica una gestión; ni todo lo contrario, la desmerece.
Veamos de dónde partíamos, a dónde podríamos haber llegado, y qué o dónde estamos. Y como no, dónde y cómo están aquellos a los que o nos parecemos, o deseamos parecernos (sueños aparte, con los pies en el suelo: todos tenemos nuestras capacidades y nuestras limitaciones).
Y si al final de todas estas comparaciones consideramos que ha sido positiva nuestra gestión, y en qué grado podemos felicitarnos, hagámoslo, ¿Por qué no nos vamos a dar un regalo alguna vez? Primero querámonos un poco, que para odiarnos o despedazarnos, hay demasiados voluntarios. Vivimos en un país en el que la caza del que hace cualquier cosa, es deporte nacional. Criticamos al que hace, y tod@s somos doctores del hablar sin actuar.
Y no lo olvide nadie: gobernar es actuar, es tomar decisiones. Que a posteriori tod@s somos sabios.
Un abrazo, y ¡enhorabuena compañer@s! –todos los miembros con responsabilidades de gobierno y en el partido- ¡Juntos podemos!

Cartas a Jordi: Por una Economía Sostenible.

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2009-11-16/por-una-economia-sostenible-publicado-en-mercados-de-el-mundo/ ) ¿Dónde ponemos el epicentro de la sostenibilidad? ¿En que punto de los ejes de coordenadas situamos en cada economía este punto crítico?
El sistema no se reinventa, solo desplaza su campo de actuación, y lo hace desde la depredación y búsqueda de nuevos terrenos colonizables comercialmente.
Ahora es el mercado chino, y el de los llamados países emergentes (eufemismo de más consumistas), en el que han puesto sus ojos los EE.UU., al igual que casi todos los países del antiguo continente.
No podemos predicar desde la hipocresía, de haber quemado todas nuestras naves en el camino del absurdo del crecimiento sin fin.
Exigimos el respeto a la Amazonia, cuando hemos destruido superficies incluso mayores, en el resto del mundo.
Pedimos parques naturales en tierra de otros, cuando ya hemos agotado nuestro suelo con construcciones.
Delimitamos zonas no urbanizables, en las tierras de quien no se puede defender, o de quienes no han especulado como ellos hasta hoy.
Si queremos pulmones verdes, debemos pagar por ellos. Si queremos poner freno al desarrollo insostenible, no puede ni debe ser a cuenta y riesgo de países pobres y subdesarrollados.
¿Recuerdan aquella frase de los años ’70, en que se decía que no podían tener cada chino un frigorífico, porque el planeta no lo podría sostener? Y si a ello, añadimos el tópico de … si todos los chinos saltasen a la vez, cambiaría la trayectoria el planeta… . Tópicos aparte, de lo que ya nadie a fecha de hoy puede ni negar, ni ocultar, es que todos los países, todas las personas debemos adquirir un compromiso con el futuro. Un compromiso con quienes van a sufrir nuestro enfermizo crecimiento y consumismo compulsivo.
Hay que cambiar algunos clichés: no es más ecológico lo cultivado sin química, si la traemos del otro confín del planeta; no es ético pagar nuestros excesos de emisiones contaminantes, comprando cuota a países en desarrollo; no es de justicia negar a ningún ser humano la mejora de sus condiciones de vida.
Otra cosa será determinar qué condiciones son las humanamente aconsejables en cada lugar, y situación.

Cartas a Jordi: El alma de la democracia.

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2009-11-16/el-alma-de-la-democracia/) Algo sucede en Dinamarca … cuando para cada afirmación, cada denuncia, además de añadir delante el “presunto”, nos tenemos que apretar el corazón a la espera de alguna invectiva del tipo: denuncia por difamación, denuncia por producir perjuicios a…., o directamente, amenazas, represalias, vendettas, y toda una saga de odiosas conductas que distan mucho de democráticas, y que quedan más cercanas a la censura y la inquisición.
A algunos (fervientes aparentes creyentes, e incluso de comunión diaria), se les llena la boca de gritos pidiendo honestidad, y crítica. ¿Olvidaron predicar con el ejemplo cuando estaba en su mano evitar determinadas conductas, o mejor, no cometerlas?
Siempre acaba apareciendo este pequeño aparato doméstico en desuso tras la democratización del aire acondicionado, que es el ventilador.
Viene del pasado, como vienen las conductas dolosas, ilícitas, o simple y éticamente reprobables. Siguen en sus trece; siguen en sus puestos; siguen en sus despachos, reteniendo expedientes, u ocultándolos, o alterándolos; siguen confundiendo su endiosada conducta con la realidad y la justicia. Sí, su reino no es de este mundo, hace años que están por encima del bien y del mal. Abusaron de su poder, condicionaron decisiones, alteraron el statu quo, alteraron la legalidad vigente o la cambiaron. Se sirvieron de su poder para seguir haciendo negocios desde lo público, gracias a lo público, o por el hecho de ostentar cargo público.
¿Qué nadie conoce a políticos vinculados directa o indirectamente con el sector inmobiliario, o constructor, o promotor, por citar alguno? ¿Qué nadie conoce a políticos con despacho en plaza que compatibilizan con la mayor naturalidad el ejercicio “libre” de su profesión, con la del cargo público que ostentan?
Las vocaciones no solo son para las religiones. Se supone que la voluntad de servicio, y la defensa del interés general, también debe o se presume vocacional. Da igual desde qué ámbito se desempeñe: desde una ONG, desde una asociación solidaria, desde el anonimato, desde un sindicato, desde un partido político, desde una asociación de vecinos, desde un AMPA, desde una asociación de consumidores, o la directiva de un club deportivo. En todas hay elementos comunes que las hace semejantes: representar la voz y la opinión de un grupo o colectivo. Ser justo portavoz de sus voluntades.
¿Tan difícil es ser honesto? ¿Tan difícil es desempeñar estas responsabilidades sin saltarse las barreras de la democracia?
Muchas personas dedicamos gran parte de nuestro tiempo a participar y trabajar desde el anonimato, y la solidaridad, con proyectos desde posiciones altruistas, con vocación de cambio. Si, también lo hacemos desde partidos políticos. Y a pesar de las imperfecciones que tenemos las personas, y de que puede que alguien a veces confunda ‘lo suyo’ con lo de todos; seguimos adelante trabajando, luchando por dejar algo mejor de lo que nos ha llegado, este fugaz mundo en el que nos apeamos temporalmente.

Cartas a Jordi: Tras veinte años sin muro, revisitemos a Marx

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2009-11-10/tras-veinte-anos-sin-muro-revisitemos-a-marx/) Buenas tardes, Jordi, agradezco mucho tu reflexión sobre la filosofía y Marx. De todo se aprende, y no existen verdades absolutas.
La vuelta a la visión humanista, desde perspectivas globales, desde equipos multidisciplinares, desde puntos de vista diversos y contrastables, son sencillamente, muestras de madurez democrática.
Aceptar el debate, dialogar, exponer y exponerse a las críticas, y seguramente, volver también a Platón y Aristóteles, volver a los principios de la ‘democracia’, desde el respeto, desde la madurez dialéctica, sin apriorismos, sin cerrazones, con la mente y las manos abiertas.
Yes, we can! ¡Sí, podemos!.

Cartas a Jordi: Cuaderno de Debe…Ser.

(insertat en: http://blog.jordisevilla.org/2009-11-10/cuaderno-de-debeser-publicado-en-mercados-de-el-mundo/) ¿Qué impide intentarlo en serio?
¿Qué impide hacer del Senado una cámara de representación territorial?
¿Qué impide que Leire Pajín ocupe su puesto legítimo de Senadora por la Comunitat Valenciana?
¿Qué impide que desde que se planteó la LODE (años 80), y la LOGSE (años ’90),.. la Formación Profesional alcance un lugar digno en el sistema de valores y de recursos económicos que la sustenten?
¿Qué impide que algunas comunidades, como la valenciana, apliquen de una vez por todas, la Ley de Dependencia?
¿Qué impide que se desarrolle la carrera profesional, y el sistema de incentivos por objetivos, en todas las Administraciones Públicas?
¿Qué impide que hacer las reformas cuando todo iba viento en popa?
¿Qué impide meterle mano a las ‘sicav’?
¿Qué impide que los bancos y cajas presten dinero a proyectos innovadores?
¿Qué impide que Europa sea de verdad, política y económicamente una potencia?
¿Qué impide aumentar las competencias y recursos para desarrollar políticas adaptadas a los nuevos tiempos, con apuestas en el campo de las infraestructuras logísticas, investigadoras, científicas, y docentes?
¿Qué impide meter mano a ese saco sin fondo que son los ‘blufs’ demagógicos de eventos y gasto en fastos, apelando al orgullo, cuando de lo que realmente se trata, es de despedazar la caja pública, repartiéndola entre los amiguetes (sean del alma, o del estómago agradecido)?

… desconozco dónde está el freno; y estoy seguro, que si me dan un punto de apoyo, podré mover el mundo. Pero para hacerlo, creerlo.

Cartas a Pepe Blanco: "Veinte años después"

(insertat en: http://www.elcuadernodepepeblanco.com/?p=37&cpage=1#comment-784) Y seguimos viendo muros que separan familias, que separan mundos, que separan espíritus. Corea, o Israel, son ejemplos gráficos de una serie inacabada de cine negro.
Y seguimos construyendo muros entre los pueblos ricos y los pueblos pobres.
Y seguimos levantando muros entre nosotros y quienes nos rodean; unas veces por miedo, otras, por falta de seguridad, nos recluimos en nuestro interior, por temor a abrirse al mundo, a lo extraño, a lo nuevo.
Y seguimos divisando un muro bravo como el mar en temporal, con radares, y gendarmería, policía, y ejércitos, para frenar la llamada avalancha de la pobreza, para frenar la llegada de ‘clandestinos’, sea en el Mediterráneo, sea en río Bravo, sea en la costa Nord-africana, sea en los controles aduaneros de aeropuertos, puertos o Schengen.
Y seguimos a pesar de las críticas, a pesar de nuestras experiencias, a pesar de los reveses de la vida, confiando en el ser humano.
Y seguimos confiando en las personas que lideran los cambios, quienes lideran los grupos, quienes lideran los proyectos, porque siempre nos hemos sentidos parte de ese cambio.
Y seguimos levantándonos cada día pensando que un futuro y un presente mejor es posible.
Y seguimos adelante, soñando despiertos, y despertando de los sueños, porque seguimos haciendo realidad los sueños de alguien, aunque sea desconocido, aunque nunca sepa por qué, o cómo, o por quién o quienes, o cuando fue posible seguir soñando.
Y seguimos militando, y seguimos participando, y seguimos sobreviviendo, y seguimos amando.
Y seguimos…veinte años después.

Cartas a Jordi: “¿Quién le concederá crédito?. "

(insertat en:http://blog.jordisevilla.org/2009-11-02/%c2%bfquien-le-concedera-credito-publicado-en-mercados-de-el-mundo/ ) …“Y sin embargo, te ….” , el qué coloquemos detrás de este título de programa televisivo de hace unas décadas, dependerá cómo no, que como bien dejas entrever, sean como por los años ’90, las entidades crediticias no-españolas, las que invadan el mercado nacional, dejando de ser testimoniales, y pillando a contrapié a las Cajas (que estan con el ‘quitame aquí este u otros consejeros, … ahora te dejo fuera, y me quedo yo con todos’ –Bancaixa, Cam y la Generalitat Valenciana-); o los Bancos, que están como los buitres, merodeando los agonizantes y escuálidos empresarios y consejos de administración, viendo si el precio ya es lo suficientemente bajo, y cercano al fondo, para a partir del cambio de la tendencia, materializar desde el primer momento, las “inversiones”.

El negocio bancario consiste en comprar barato, vender caro, pagar poco por nuestro dinero, y cobrar mucho por el prestado. Milagros no existen, y la pregunta que late en el aire es … ¿quedará vida después de la extorsión a la que están sometiendo a todo ser viviente? ¿Se dedicarán a hacer negocio y a dejar de especular con el ‘cardio’ empresarial y social? ¿Vamos a tener que improvisar un ‘electrosock’ para reanimar al empresariado español?
O ¿va a tener que buscar el empresariado nuevas formas de financiación al margen de las entidades financieras? ¿Sociedades de capital riesgo? ¿Re-fundaciones empresariales, y fusiones o acuerdos de mutua asistencia entre grupos empresariales?
¿Innovamos al margen de quien se aprovecha de la situación?

El guante está echado. ¡Imaginación al poder!

Cartas a Jordi: Líderes y lideresas, S.L.

(insertat en:http://blog.jordisevilla.org/2009-11-02/lideres-y-lideresas-sl/#more-508 ) Buenas tardes/noches, Jordi,
A río pasado, todos somos más certeros en nuestras aseveraciones, pero sin despreciar a quienes se adelantan en sus afirmaciones, y viendo la remodelación orgánica del partido popular en la Comunitat Valenciana, podemos aventurarnos a afirmar, que:
- el incombustible Rafa Blasco (ex-frap, ex-Pspv-Pose, hoy PP), al igual que Josep Maria Felip, son activos, no siempre bien comprendidos en sus anteriores puestos de mando; pero de una grandísima capacidad intelectual y política.
- Que Alfonso Rus, (perro ladrador, poco mordedor), no deja de ser un ‘negociant’ que a sus espaldas provoca como mínimo rubor, sino, vergüenza. En valenciano, diríamos que tiene ‘poca xixa’ políticamente hablando.
- Doña ambigua y ‘maruja’, lo que se da, ya no se quita, Doña Rita Barberá, le faltan abanicos para rebajar el nivel de sofoco que ha alcanzado por el mal hacer de su pupilo, el hoy un poco menos Honorable, el President de la Generalitat Valenciana, el Sr. Paco Camps.
- De Castelló, tu tierra, ‘roda i volta, a parar a …’ Fabra. Y lo de Nules, no se anule, que ya nadie recuerda si está trabajando en juzgado número 1, o si ha quedado de nuevo desierto. Las Naranjax, los ‘presuntos premios loteros’, los presuntos sobornos’, la omnipresente autocracia del Sr. Fabra, continua ocultando bajo sus oscuras gafas, su mirada, como los jugadores de pocker, sin permitir a sus contrincantes, saber por dónde viene la jugada. Ni los de enfrente, ni los de casa. Y por si acaso, ¿recuerdan dónde veraneaba el Sr. Aznar y familia? Pues eso. Que tantos años de vecindad, abren más puertas que San Pedro en el cielo.
- De Alacant, entre dos frentes, el sur por Orihuela, y el norte por la Marina, sitiado en la capital, el Sr. Ripoll, resiste el cerco a que se le somete por parte del teuladí Ciscar, el benidormí Fenoll, y los restos de Campsismo cantonalista.

Y como bien dices, cada uno es cada cual, y cada uno, a lo suyo.

Del ‘famoso’ Plan de la Generalitat’, pocas cosas se le han visto. Y el rumor es cada vez mayor, “la Generalitat, no tiene liquidez”, sufre negociando retrasar los compromisos de pago de deuda a corto plazo, engrosando, y escondiendo contablemente a través de empresas intermedias, el “pufo” de miles de millones de euros. Ni los ta-ta-tatara-nietos de Camps, lo verán saldado.

De lo que acontece en la casa común, me guardo de momento la opinión. Aunque sinceramente, podríamos haber sido mucho mejores, y con distancia, elegir a más capacitados trabajadores de lo público, o defensores de lo público. Parece que el término ‘fontanero’ sigue tan en boga como en tiempos de nuestro compañero Joan Lerma. (sólo que repartiéndose las migajas, o siguiendo la senda marcada por estas).